ARCHITECT MURAT TABANLIOĞLU INTERVIEW ”CREATING AN URBAN FLOW OF AKM DESIGN THAT RESPECTS THE FUTURE AS MUCH A LOYALTY TO THE PAST

 

MİMAR MURAT TABANLIOĞLU RÖPORTAJI  ”GEÇMİŞE SADAKAT KADAR GELECEĞE SAYGILI TASARIM A ”AİT” KENTLİ BİR ” AKM” YARATMAK”

”En çağdaş performanslara ev sahipliği yapabilecek kapasitede bir opera, kültür-sanat mekanı elde etmek üzere onlarca disiplinle birlikte çalışıyoruz. Geçmişe sadakat kadar geleceğe saygılı olmanın bir arada değerlendirildiği tasarım çizgisinde, yoğun olarak kullanılacak kentli bir Atatürk Kültür Merkezi üretme fikri heyecan veriyor.”

Archisections a verdiği röportaj için öncelikle Mimar Murat Tabanlıoğlunun kendisine sorularımıza verdiği cevaplar için  teşekkür etmek isteriz.

1) Bugünkü mimarlık kariyerinizin arkasındaki, mimari yaklaşımlarınız, görüşleriniz nelerdir ? Şu an bulunduğunuz noktayı özetlersek, önceki yıllara göre olan değişiminizi mimari alanda nasıl anlatırsınız?
Türkiye’nin modernleşmesinde Hayati Tabanlioğlu’nun kazandırdığı mimari mirasla başlayarak, onun metodolojisini günümüz imkan ve yaklaşımlarına adapte ederek, kendi neslimden Türkiye mimarlarından biri olarak son 20 yılda edindiğimiz deneyimle, toplumların, akışkan, geçişken sosyal dinamiklerinin parametrelerini referans aldığımız çağdaş mimari perspektifte sürdürüyorum. 60’larda, Türkiye’de modern mimarinin batı dışı bağlamlarda uygulanmasında bir tür tezahürünü izliyoruz, bizler ikinci nesil olarak, 21. Yüzyıla uyum sağlayarak ve mekanın ve operasyonel alanların ihtiyaçlarında hızlı değişimi öngörerek, mimarlık pratiğine has sistematik yöntemi koruyarak yeni zamanlara uygun şekilde, şahsen ve projelerimizle evriliyoruz.
2) Size göre konsept nedir? Projeleriniz her zaman konsept odaklı mı gelişir ? Bir projeye başlarken nasıl başlarsanız ve bu süreç nasıl devam eder ?
Mimari, sadece planlama ve teknolojiye odaklanmakla kalmaz, aynı zamanda insanlara ve topluma odaklanır, sadece bugünü değil, aynı zamanda geleceği ve geçmişi de kapsamalıdır.
Mekansal yapılar, yaşanacak yerler, toplanacak yerler ya da temsili değerlere sahip ikonlar olarak, kentler var olmaya başladığından beri önemli roller oynamıştır.
Mimarlar doğal ve kültürel değerlere uygun tasarım yaparlar, her projenin seçilen materyali binanın “aidiyet” ve “amacı” terimlerini ifade etmeli ve karşılığında binalar yaşamı olumlu yönde etkileyen, sosyal unsurlar haline gelmelidir. Bir proje yer aldığı arazinin, bölgenin, iklimin, kültürün, bağlantılarının hikayesine atıfta bulunur. Bu nedenlerle konsept öncelikle bu değerlerin iyi araştırılması, analizi, kısıtların ve imkanların değerlendirilmesiyle ortaya çıkar. Bu yapıda kim/ler yaşayacak, önünden geçecek, hangi rüzgara, gün ışığına mağruz vs gibi onlarca girdiyi içerir.

3) Sürdürülebilirlik projelerinizin olmazsa olmazı denebilir mi ? Projelerinizi sürdürülebilir mimarinin izlerini taşıma açısından nasıl değerlendirirsiniz ?
Kentsel yapı ile toplumsal kalıplar arasındaki ilişki birbirini koşullandırır. Mimarlığın fiziksel ve elle tutulur olması nedeniyle bir yapıdan istikrar ve dayanıklılık beklenir doğal olarak. Bu nedenle malzeme inşa sürecinin en önemli seçimlerinden biridir. Malzeme gibi, projelendirme aşamasından inşaata, üretim biçimleri binanın çevresiyle ilişkisini -iyi ya da kötü – nasıl kuracağını belirler. Yeni bir bina, biçimi, işlevi ve konumu ile çevresine fayda sağlar ve ekler, ve direkt ya da endirekt kullanıcılarına ulaşır. Fiziksel, sosyal ve psikolojik bir etkiye sahip olan mimari yapı, özellikle hızlı teknolojik dönüşümler çağında, tüm bu ilişkilerin sağlıklı kurulabilmesinden sorumludur.

 

TA_New National Stadium Kosova

4) Malzeme oldukça geniş bir alan. Peki siz malzemeyi nasıl tanımlıyorsunuz? Projeleriniz bu alandaki inovasyonlardan ne ölçüde besleniyor? Yenilikçi ve sürdürülebilir malzemelere verdiğiniz önem nedir?
Yeni bir bina kullanıcılarına öncelikle malzeme aracılığıyla dokunur. Özellikle günümüzde “malzeme” tasarım sözlüğünün bir parçasıdır, Adolf Loos’un dediği gibi “Her materyalin kendi form dili vardır ve hiçbiri başka bir materyalin formlarını talep edemez.” Ayrıca, doğal ve kültürel bağlamda, her özgün projenin seçilen materyali, o binaya “ait”, özel olmalıdır, bu nedenle malzeme tasarımın özgünlüğü için önemlidir; görsel kimlik ve estetik üretiminde etkilidir.

TA_Dakar CongressCenter@EmreDorter

5)Günümüz mimarlığını göz önünde bulundurursak, yaşanabilir kentlerin geleceğini nasıl değerlendirirsiniz ? Sizce daha iyi bir kent ve beraberinde iyi bir gelecek için ne gibi yenilikçi çözümlere ihtiyacımız var ?
Araştırma ve bilgiye dayalı yaklaşımla, yeni çağdaş mekanlarda insani / bireysel ifadelerin, kavramların gerçekleştirilmesine olanak tanıyan stratejilerle yapılan, geleceğe ve geçmişin izlerine saygı duyan, rasyonel ve yeni tasarımlara ihtiyaç var bunun için.
Açık iletişim, işbirliği, bilgi ve fikir alışverişi; geçmişin yerel bilgilerini yüksek teknoloji ile birlikte düşünmek, farklı kültürlerin ve disiplinlerin birbirlerinin deneyimlerinden öğrenerek birbirlerinin çözümlerinden faydalanması zaman ve kaynak tasarrufu sağlayacaktır. Böylece sadelik, doğrudan iletişim mimari ürünün de amacı haline gelir.
6) Mimarlıkta form ve dil bir projeyi nasıl etkiler ? Genel olarak projelerinizdeki mimari diliniz her zaman belli bir çizgide midir ? Yoksa bu çalışılan projelere göre farklılık gösteriyor mu ?
Form fetişizmine takılmadan her yapı kendi bilgileriyle, dolayısıyla özgün formunda tasarlanır. Mimari her üretim aynı anda hem işlevsel hem de güzel olmalı ve çevresi, yeri, coğrafyası, topografyası, geçmişin izlerini taşımalıdır. En yeni teknolojiler dahil edilerek, sosyo-kültürel motifler temelinde yükselmelidir ve tasarımda yerel değerler, özgün ihtiyaçlara verilen karşılıklar olmalıdır. Aksi takdirde bina spesifik değil şablon olacaktır.

7) Mimari anlamda sizin için özel olarak nitelendirilebilecek ve bizi ‘‘en iyi yansıtan’’ dediğiniz projeniz hangisi ?
Temel kaygımız portföy çeşitliliği ne olursa olsun “butik” üretim tarzımızı korumaktır. Projelerimizi mimari çevrenin yanı sıra müşteriler ve son kullanıcıları tarafından değerlendirilir ve takdir eder.
8) Yeşil ve mavinin konsept olarak baz alındığı projeleriniz hangileri ? Kentlerde artan sorunları değerlendirirsek, projelerinizde yer verdiğiniz yeşil-mavi değerlerinden biraz bahsedebilir misiniz?
İstanbul’da her yapı doğal olarak mavi ve daha şanslı bir konumdaysa yeşili barındırır. Yeşile adapte olmak yerine, ne yazık ki o kadar az kaldı ki, yeşili yapıya katmak konusunda daha fazla katkımız oluyor. Var olanı korumanın tartışması olamayacağı gibi, zenginleştirmek ya da hatta yoktan var etmek, sadece peyzaj ya da yeşillendirme olarak değil, ağaçlandırma şeklinde ele almanın gerektiğini düşünüyorum. Sadece yeşil ya da mavi de değil, kahverengini de korumak, kayayı, toprağı projeyle birlikte yaşayacak şekilde değerlendirmek önemli. En son inşaatının sonuna yaklaşılan, Bodrum Loft projesini bu fikre örnek verebilirim.

Maça Kızı Hires- Heroimage

9) Bugüne kadar farklı tipolojilerde projeler tasarladınız, hayata geçirdiniz. Peki gerçekleştirmek istediğiniz, hayaliniz olarak belirtebileceğiniz bir proje var mı ?
Projeler, çevresel ve insani yaşam kalitesi açısından mümkün olan en etkin ve kapsamlı yaklaşımla gelecek için planlanmalıdır. Biz mimarlar heykeltıraş değiliz, insanların sağlıklı, kolay, huzurlu yaşam alanlarını hayal edip planlıyoruz, çağdaş standartlarda yaşadıkları, çalıştıkları, rahatladıkları veya oynadıkları yerde mutlu olmalarını umut ediyoruz.
10) Sürdürülebilirlik bağlamında ilham aldığınız, etkilendiğiniz uluslararası proje / projeler var mı? Kendi projelerinize bu nasıl yansır ?
Dünyada iklim felaketinin kıyısında olduğumuz bu dönemde gereken acil önlemler dışında, sürüdürülebilirlik çok geniş bir kavram, hangi çevrede, zamanda ve durumda neyi sürdürmek istediğiniz konusu her durumda farklı olabilir. Sadece doğayı değil, kenti ve bireyi ve toplumu odağa aldığınız, sürdürülebilir olması gereken tavırlar da bu mevzunun parçalarıdır. Her gerçek ve kaçınılmaz veri gibi, bu ihtiyaç da tasarımın öndemli bir bileşeni, yönlendirenidir.
11 ) Genç mimarlara önerileriniz nedir ?
Estetik her zaman en önemli konulardan biri olmasına rağmen, bir bina veya mekan, yani mimarlık, insanlar içindir ve çağdaş ihtiyaçlara ve işlevlere uyum sağlamalıdır. Aktüel bilgiye sahip olmak için kaynaklardan faydalanmak, gezmek, içinden geçmek, farklılıkları algılamaya ve anlamaya açık olmak, mimarinin bina yapımı değil yaşam biçimi olduğunu içselleştirmek gençlere tavsiyelerim.
12) Geçmişte yaptığınız projeler için şimdi teklif gelse farklı yapmak istediğiniz detaylar var mı ? varsa neler yapardınız ? Böyle bir projeniz varsa hangisi ?
Zaman da yer gibi bir veri, bugün zaman değiştiğine göre bu veri artık faklı bir biçimde tasarıma aksedecektir, doğal olarak. Aslında AKM bu konuda iyi bir örnek bence.

TA_Tabanlıoğlu Architects Atatürk Cultural Center foto PeterGarten

13) En çok hangi projenizle gurur duyuyorsunuz ? Neden ?
Her zaman en son projeye bu şansı vermek lazım.
14) Mimar olmasaydınız hangi mesleği yapmak isterdiniz ?
Eğitim sonrası başka bir meslek seçecek olsam da, sanırım herhalukarda mimarlık eğitimi alırdım.
15) Mimarlık sizce nedir? En başarılı mimar olmak için hangi kriterler olmalı ? Yurtdışından ya da yurt içinden hangi mimar bu kriterlere uyuyor ?
İyi bir ruh hali için, kolay erişim, zaman kazandıran alanlar, güvenli çevre ve güvenilir altyapı ve elbette estetik bağlamında güzelliğine ihtiyaç vardır. Mimarların insanların keyifli olduğu, fonksiyonel, ve güzel yapılar üretmekten sorumlu olduğunu düşünüyorum.
16) AKM projenizde çalışırken hangi detaylara özellikle dikkat ediyorsunuz ? Bu projede çalışmak size neler hissettirdi ?
En çağdaş performanslara ev sahipliği yapabilecek kapasitede bir opera, kültür-sanat mekanı elde etmek üzere onlarca disiplinle birlikte çalışıyoruz. Geçmişe sadakat kadar geleceğe saygılı olmanın birarada değerlendirildiği tasarım çizgisinde, yoğun olarak kullanılacak kentli bir mekan üretme fikri heyecan veriyor.

 

17)Yaptığınız projeler genelde olduğu gibi mi uygulanıyor ? Değişimle uygulanıyorsa ortalama % kaç değişime uğruyor? Böyle bir projeniz var mı? Varsa hangisi ? Projede hangi detaylarda daha fazla bir değişim görülmekte ?
Mimarlık, tasarım ve inşa faaliyetidir; bu nedenle, gerekirse uzlaşmak ve projenizi her aşamada iyi analiz etmeniz gerekir.
Örneğin Beyazıt Kütüphanesi renovasyonu sırasında karşılaştığımız şapel kalıntısı için projede yapılan revizyon gibi, her zaman bu kadar ekstrem bir örnek olmayabilir ama, daha farklı nedenlerle de değişiklik gerekebiliyor.

Multidisipliner sürece inanıyoruz, uygulamalarımız sırasında dünyanın en iyi mühendislerine ve danışmanlarına danışarak mimarlık becerilerimizi geliştiriyoruz ve onlardan yeni çözümler bekliyoruz, bu aynı zamanda projenin daha iyi bir yapı olarak ayağa kalkmasında da önemli.

Okuma Odası @Emre Dorter

İç Avlu @emre Dorter

*Murat Tabanlıoğlu,  Viyana Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü’nden 1992 yılında mezun oldu. Viyana’da önemli mimarlarla kazandığı deneyimin ardından 1990 yılında babası Dr. Hayati Tabanlıoğlu ile birlikte Tabanlıoğlu Mimarlık’ı kurdu.  Melkan Gürsel Tabanlıoğluda de ortak olarak gruba katıldı. Yaptığı çalışmalarla aralarında TMMOB Yapı Dalı Başarı ödülü ve Dubai’de Cityscape Architectural Review yarışmalarında aldığı iki büyük ödül bulunmak üzere bir çok ödül aldı. Başta Bilgi Üniversitesi’nde olmak üzere çeşitli üniversitelerde dersler veren Murat Tabanlıoğlu yurt içi ve yurt dışında konferanslar vermekte, ulusal ve uluslararası yarışmalarda jüri üyeliği yapmaktadır. 2013 Ağa Han Ödülleri master jüri üyesidir.Tabanlıoğlu Mimarlık 1956 yılında kurulmuş, İstanbul’un Beyoğlu semtinde yer alan bir mimarlık firması. Kurucusu Hayati Tabanlıoğlu’dur.Tabanlıoğlu firmasının ilk dönemi 1956 ile 1990 arasındadır. Bu dönemde Hayati Tabanlıoğlu başta İstanbul’da yer alan Atatürk Kültür Merkezi (1956-1977) olmak üzere Erzurum Atatürk Üniversitesi ( 1958-1970), İstanbul Atatürk Havalimanı (1969-1984) gibi projeleri gerçekleştirdi. Türkiye’de modern anlamda ilk alışveriş merkezi olan Galleria Alışveriş Merkezi de (1986) Tabanlıoğlu Mimarlık tarafından tasarlandı. Firmanın ikinci dönemi ise 1990 yılından günümüze kadar gelen süreçtir. Firma bu dönemde faaliyet alanını geliştirerek sadece mimarlık değil de danışmanlık, iç mimarlık, restorasyon ve mühendislik dallarının koordinasyonu gibi hizmetler de vermeye başlamıştır.

*Röportajı hazırlayanlar; Archisections içmimar Burçin Kaymaz, İçmimar Gizem Kahraman.

 

ARCHISECTIONS ” NATIONAL CREATIVE AND INSPIRING CITIES CONTEST AWARDS- COLLOQUIUM -IZNIK TRIP-EXHIBITIONS NEWSLETTER

ARCHISECTIONS YARATICI VE İLHAM VEREN KENTLER İÇİN ULUSAL FİKİR YARIŞMASI , ÖDÜLLER, KOLOKYUM, IZNIK GEZİZİ, SERGİLER HABER BÜLTENİ

ÖDÜLLER – SERGİLER – KOLOKYUM – İZNİK GEZİ

Sedeko Mimarlık Sahibi Archisections Başkanı Y. Mimar Sevinç Ormancı yürütücülüğünde, jürisinde değerli akademisyenler, mimarların yer aldığı “Yaratıcı ve İlham Veren Kentler için Ulusal Fikir Yarışması” sonuçları açıklandı. Archisections da ödül alan projelerin detaylarına  aşağıda linkten ulaşılabilir.

http://archisections.com/archisections-national-creative-and-inspiring-cities-awards-2019/

Ödüller, İznik Belediye Başkanlığı sponsorluğunda, 14 Aralık 2019 tarihinde Archisections Başkanı Y. Sevinç Ormancı ve  İznik Belediye başkanı Sn. Kağan Mehmet Usta tarafından derece alan öğrencilere Han Tümertekin, Murat Tabanlıoğlu, Melike Altınışık staj ve para ödülleri takdim edildi ve İznik Belediyesi Yeni Hizmet binasında 14:00 -17:00 saatleri arasında sergi açılışı ve jüri üyeleri ile birlikte kolokyum gerçekleştirildi. Kolokyumda yer alan jüri üyelerinin kararı ile yarışmada ilk 20 ye kalan öğrenciler de  üniversitelerde yer alan sergilemelerde sergi ödülü kazanmışlardır..ilk 20 de derece alan tüm projeler de üniversitelerde yapılacak  sergilerde sergilenme hakkını kazanmışlardır. Üniversitelerde yapılacak sergilerde ilk durak I.T.U Taşkışla Mimarlık 18 Aralık saat 16 00 da açılışı yapılmıştır. Sergi 18 Aralık -24 Aralık tarihleri arasında gerçekleşecektir.

İlk 10’da dereceye giren projelerin 10 Aralık 2019 tarihinde Swissôtel The Bosphorus’ta gerçekleşen “RE360 Gayrimenkulun Büyük Buluşması” etkinliğinde ilk sergisi gerçekleşti.

15 Aralık 2019 tarihinde, dereceye giren öğrenciler ve jüri üyeleri Alligator Boya sponsorluğunda ve Biz Şehir akademisi rehberliğinde İznik gezisini gerçekleştirdi.

Detaylara aşağıdaki linkten ulaşılabilir.

http://archisections.com/archisections-creative-and-inspiring-cities-awards-exhibitions-coloquiumiznik-trip/

Diğer üniversitelerde yapılacak sergi ve açılış tarihleri  afişte bulunmaktadır.

 

ARCHISECTIONS CREATIVE AND INSPIRING CITIES AWARDS & EXHIBITIONS & COLOQUIUM&IZNIK TRIP

ARCHISECTIONS YARATICI VE ILHAM VEREN KENTLER  ÖDÜLLER& SERGİLER&KOLOKYUM&IZNIKGEZI
Archisections Yaratıcı ve Ilham veren Kentler yarışması ödülleri sonuçları açıklandı. Dereceye giren projelerin 10 Aralıkda  @re360  Swiss otel de Gayrimenkülün büyük buluşmasında ilk sergisi gerçekleşti.@iznikbelediyebaskanlığı Iznik Belediye Başkanlığı sponsorluğunda Iznik Belediye başkanı Sn.Kağan Mehmet Usta tarafından verilecek ödüllerin yanı sıra 14 Aralık da iznik belediyesi Yeni Hizmet binasında saat 14 00 -17 00 gerçekleşecektir.  kolokyum ve serginin yanı sıra dereceye giren öğrenciler@alligator boya sponsorluğunda 15 Aralık da Biz Şehir Akademisi rehberliğinde iznik gezisi yapacaklardır.

ARCHISECTIONS ”NATIONAL CREATIVE AND INSPIRING CITIES” AWARDS 2019

ARCHISECTIONS ”YARATICI VE İLHAM VEREN KENTLER YARIŞMASI ÖDÜLLERİ 2019

Archisections Yaratıcı ve İlham Veren Kentler İçin Ulusal Fikir Yarışması sonuçlandı. Yarışmaya katılan ve derece alan herkesi tebrik eder başarılarını dileriz.

Yarışmaya  yoğun  ilgileri için tüm  öğrencilere teşekkür etmek isteriz.

Yarışmaya yoğun ilgi yüzünden sistemde teslimlerde sorun yaşanmaması için çözüm için yarışma duyurumuza ek mail olarak gizemkahraman.2697@gmail.com dan teslim alındı onayının alınması gerektiği bilgisini vermiştik. Yarışma Duyurusunda da bu bilgiyi sizlerle paylaştık. Yarışmalarda teslim onayı almanız ve duyuruları takip etmek size söylenmeden yapmanız gereken önemli bir konudur. Duyuruları devamlı takip eden öğrenciler teslim onayı alabildiler yarışmaya katılma şansını edindiler.. Teslim onayı alamayıp yarışmaya katılamayan öğrenciler  kadar bizlerde üzüldük. Ancak jüri kararını verdiği ve süre dolduğu için yapacak bir şey olmadığını da ifade etmek isteriz.

Şartnamede belirtilen ödüllerin yanı sıra  9. 10. projeler Archisections sürpriz ödülü alarak  sadece RE 360 10 Aralık Swiss Otelde sergilenme hakkı 11. proje   İznik Gezi hakkı kazanmıştır..

JÜRİ RAPORU

Archisections Yaratıcı ve İlham Veren Kentler İçin Ulusal Fikir Yarışması asil jüri üyeleri Sevinç Ormancı, Melike Altınışık, Ümit T. Arpacıoğlu, Ece Ceylan Baba, Murat Gül, Elmira Gür, Demet Mutman, Mustafa Özgünler, Jean François Pérouse, Murat Tabanlıoğlu, Vehbi Tosun, Hülya Turgut, Han Tümertekin, Gülay Usta’dır. Asil jüri üyelerinden Jean François Pérouse, Nüket Güz, Hülya Turgut oyları ile dışardan destek vermiştir. Jürinin ortak kararı ile Sevinç Ormancı Jüri Başkanı olarak seçilmiştir.

Archisections Yaratıcı ve İlham Veren Kentler İçin Ulusal Fikir Yarışması jüri değerlendirmesi, 4 Aralık 2019 Çarşamba günü saat 10:00’da İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi’nde gerçekleştirilmiştir. Yarışmaya 26 farklı üniversiteden toplam 77 proje katılmıştır.

Yarışmaya katılan ve şartnameye uygun olmayan 10 proje (ANGST, 908791, 170920, 135249, 59647, 051096, 26113, 17981, 2130, 0244) hakkında jüri ortak karar almıştır. Bu projelerden 7 tanesi (ANGST, 908791, 170920, 135249, 051096, 2130, 0244) yarışma şartnamesinde belirtilen 5 haneli rumuz oluşturma kuralına uymamaları sebebiyle yarışmadan diskalifiye edilmiştir. 2 tanesi (59647, 17981) yarışma şartnamesinde belirtilen iki adet teslim paftası şartını yerine getirmeyerek bir adet pafta ile yarışmaya katıldığı için yarışmadan diskalifiye edilmiştir. 1 tanesi (26113) yarışma şartnamesinde belirtilen dikey pafta teslim şartını yerine getirmeyerek yatay paftalar ile katıldığı için yarışmadan diskalifiye edilmiştir. Alınan kararlar sonucu 67 proje değerlendirmeye alınmıştır.

1.eleme turunda değerlendirmeye alınan 67 projenin yarışma şartnamesinde belirtilen bağlam, konu ve kavramlar ile olan ilişkileri değerlendirmeye alınmıştır. Konuyla yeterli ölçüde ilişki kuramayan, kurduğu ilişkiyi güçlü biçimde ifade edemeyen ve olgunlaşmamış 14 proje (87983, 72703, 63633, 54972, 52525, 25948, 24235, 22095, 20007, 19703, 13048, 01825, 01104, 00116) oy birliğiyle elenerek, 53 projenin 2. eleme turuna geçmesine karar verilmiştir.

  1. eleme turunda katılımcıların konuyu ele alış şekli, fikrin olgunlaştırılması, bağlama dair yaratıcı fikirler üretilmesi ve kullanılan sunum teknikleri ile fikrin ifade edilmesi değerlendirmeye alınmıştır. Bu turda 11 proje (91119, 81024, 67678, 42014, 37125, 37061, 34011, 17269, 14414, 11021, 10530) oy birliğiyle, 22 proje (98686, 60712, 42758, 41109, 32844, 28119, 28011, 27516, 25697, 23651, 23571, 23230, 21021, 19404, 17827, 17048, 14053, 11601, 08038, 05079, 01646, 01365) ise oy çokluğuyla elenerek, 20 projenin 3. eleme turuna geçmesine karar verilmiştir.
  2. eleme turunda özgünlük, yaratıcılık, teknik kullanımı ve kavramsal yaratıcılık değerlendirmeye alınmıştır. Bu turda 2 proje (98564, 72581) oy birliğiyle, 7 proje ise (84281, 71795, 61028, 37912, 36721, 12072, 04616) oy çokluğuyla elenerek, 11 projenin 4. eleme turuna geçmesine karar verilmiştir. Genel olarak bu turların sonucunda, şartnamede belirtilen kavramlar ile yaratıcı ve ilham veren şehir noktasına gelebilmek için, toplumun ve tasarımcıların bu konuda üzerine düşen çok görev olduğu kararına varılmıştır. Kavramsal çerçevede mevcut olan doğaya dair fikirlerin projelere yansıtılması durumunda çözüm odaklı sonuçlara aha fazla yer verilmesi gerektiği görülmüştür.
  3. tur değerlendirmesi sonucunda 11 projeden,
  • 56158 Mansiyon Ödülüne
  • 17829 Mansiyon Ödülüne
  • 22039 Mansiyon Ödülüne
  • 11789 Mansiyon Ödülüne
  • 39720 Mansiyon Ödülüne
  • 14161 Üçüncülük Ödülüne
  • 25017 İkincilik Ödülüne
  • 17385 Birincilik Ödülüne layık görülmüştür.
  1. Tur Değerlendirmesinde Elenen Projeler

40706 rumuzlu proje

40706 rumuzlu projenin yarışma şartnamesinde belirtilen kavramlarla kurduğu ilişki, oluşturduğu senaryo ve kullandığı güçlü sunum teknikleri aracılığıyla fikrini ifade etmesi jüri tarafından olumlu bulunmakla beraber, konumlandığı boğaz köprüsünü yalnızca bir altlık olarak değerlendirmesi ve bu duruma yönelik kentsel stratejisi zayıf bulunarak 4.turda elenmesine karar verilmiştir.

48347 rumuzlu proje

48347 rumuzlu projenin kentsel ölçekteki analizlere dayanan bir tasarım projesi olması ve bu bağlamda stratejiler geliştirmesi jüri tarafından olumlu bulunmuştur. Ancak geliştirmiş olduğu kentsel stratejinin olası mekansal ve atmosferik karşılıkları jüri tarafından eksik bulunarak 4.turda elenmesine karar verilmiştir.

 

51647 rumuzlu proje

51647 rumuzlu projenin kavramsal yaklaşımı tarafından jüri tarafından başarılı bulunmuştur. Fikirlerinin özgünlüğü ve bu fikirlerin grafik ifadeleri olumlu bulunmakla birlikte, bir fikir projesine dönüşme ve bu bağlamda bir çözüm sunma açılarından yetersiz bulunarak 4.turda elenmesine karar verilmiştir.

 

ÖDÜL GRUBU

EŞDEĞER MANSİYON 5 – 56158 rumuzlu proje

56148 rumuzlu “Mimarinin Parametrik Evrimi” isimli projenin geliştirdiği stratejik yaklaşım, bu yaklaşımla ortaya çıkan kentin üreme potansiyeli ve bu fikirlerin aktarılmasında kullanılan sunum teknikleri jüri tarafından olumlu bulunmuştur. Elde edilen çıkarımların bir fikir projesinin temsiliyetine dönüşme aşamasındaki yetersizlikleri eleştirilerek eşdeğer mansiyon ödülüne layık görülmüştür.

EŞDEĞER MANSİYON 4 – 17829 rumuzlu proje

17829 rumuzlu projenin mevcut bir dokuyu yeniden değerlendirebilme ve kendisinin çoğalabilme potansiyeli jüri tarafından olumlu bulunmuştur. Ancak projenin mottosu olan “Hiçbir şey kaybolmaz, her şey dönüştürülür” fikrinin eksi kotlarda yeterince hissedilememesi ile mevcut dokunun dönüşümden önceki ve sonraki hallerine dair grafik ifadelerin eksik olması sebebiyle eşdeğer mansiyon ödülüne layık görülmüştür.

EŞDEĞER MANSİYON 3 – 22039 rumuzlu proje

22039 rumuzlu “Pitrogos Yavaş Şehir” isimli projenin yatay eksende kentin içerisine sızma halleri jüri tarafından başarılı bulunmuştur. Ancak proje önerisinin yeterince olgunlaştırılamaması ve kullanılan 3 boyutlu temsil araçlarının fikri yansıtmakta zayıf kalması nedenleriyle eşdeğer mansiyon ödülüne layık görülmüştür.

EŞDEĞER MANSİYON 2 – 11789 rumuzlu proje

11789 rumuzlu “Bio-Towers, 2100” isimli projenin yarışma şartnamesinde belirtilen kavramlarla kurduğu ilişki, ütopyacı senaryo kurgusu, üretmiş olduğu alternatif bir atmosfer ve yaşam alanı jüri tarafından olumlu değerlendirilmiştir. Ancak mevcut doku, durum ve yerle bağlamının kopukluğu ve referanssız, yepyeni bir yaşam ortamı önermesi durumları eleştirilerek eşdeğer mansiyon ödülüne layık görülmüştür.

EŞDEĞER MANSİYON 1 – 39720 rumuzlu proje

39720 rumuzlu “Mobius City” isimli projenin gündelik hayatın birçok alanına dokunan önerisi ve katmanlı yapısı jüri tarafından olumlu değerlendirilmiştir. Fakat bu zengin potansiyelin yalnızca diyagramatik temsil yöntemleri aracılığıyla aktarılması eleştirilmiş, projenin eşdeğer mansiyon ödülü almasına karar verilmiştir.

ÜÇÜNCÜ ÖDÜL – 14161 rumuzlu proje

14161 rumuzlu, “Urban Fractal” isimli projenin yarışma şartnamesinde belirtilen kavramlarla kurduğu ilişki sonucunda ürettiği distopik senaryo jüri tarafından başarılı bulunmuştur. Modern dönem işçi blokları ve türevi mega blokların kurgulanan senaryo perspektifinden yorumlanması da olumlu değerlendirilmiştir. Ancak yorumlanan blokların birbirlerine bağlantılarının yalnızca iki kot ile sınırlandırılması, blokların ara katlarındaki ilişkilerin ve buralardaki ortak yaşam alanlarının eksikliği eleştirilerek, jüri tarafından üçüncülük ödülüne layık görülmüştür.

İKİNCİ ÖDÜL – 25017 rumuzlu proje

25017 rumuzlu, “OCT-VILL, Octagonal Villages” isimli projenin yarışma şartnamesinde aktarılan kavramlarla kurduğu ilişki, kavramsal yaklaşımı, kentsel ölçekteki stratejisi ve önerilen yapısal organizmanın büyüme ve üreme potansiyeli jüri tarafından başarılı bulunmuştur. Yayılımın üç boyutlu ifadeleri desteklenmekle birlikte, kurgulanan kentin zamana dayalı yayılımının daha düzensiz özellikler göstermesinin projenin potansiyellerini artıracağı düşünülerek eleştirilmiş ve jüri tarafından ikincilik ödülüne layık görülmüştür.

BİRİNCİ ÖDÜL – 17385 rumuzlu proje

4.12.2019 tarihinde oylamaya katılan Jüri üyelerinin 8.12.2019 tarihinde yaptığı inceleme sonucunda, birincilik ödülü kazanan projede yer alan eskiz niteliğindeki çizimin Nick Elias’a ait olan ve http://cargocollective.com/nickelias/Water-Conservation-Perception web sayfasında yayımlanmış “Water Conservation Perception” Projesine ait çizim ile örtüştüğü ve esinlenme düzeyini aşarak sunumda kullanılması nedeni ile 1.lik ödülünün iptaline ve verilen derecenin geçersiz sayılmasına oybirliği ile karar verilmiştir.

EŞDEĞER MANSİYON 5 – 56158 rumuzlu proje

FURKAN ÖZATA – YAŞAR ÜNİVERSİTESİ

KIVILCIM YAVUZ – YAŞAR ÜNİVERSİTESİ

FURKAN ŞAHİN – YAŞAR ÜNİVERSİTESİ

EŞDEĞER MANSİYON 4 – 17829 rumuzlu proje

NİLRA ZORALOĞLU – ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ

BARKIN KARABAŞ – ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ

EŞDEĞER MANSİYON 3 – 22039 rumuzlu proje

DAMLA MİHRİŞAH SULTAN KİN – İSTANBUL SABAHATTİN ZAİM ÜNİVERSİTESİ

EŞDEĞER MANSİYON 2 – 11789 rumuzlu proje

FERHAT ÇERKEŞ – ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ

OĞUZHAN BAYKAL – ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ

EŞDEĞER MANSİYON 1 – 39720 rumuzlu proje

EGE ÖZKALAN – ÖZYEĞİN ÜNİVERSİTESİ

GÜLİZ GENÇ – ÖZYEĞİN ÜNİVERSİTESİ

AYÇA YILMAZ – ÖZYEĞİN ÜNİVERSİTESİ

ÜÇÜNCÜ ÖDÜL – 14161 rumuzlu proje

BETÜL ÖZ – BURSA ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ

RUHİ ALİBAYLİ – BURSA ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ

 

İKİNCİ ÖDÜL – 25017 rumuzlu proje

BESTE İNAN – İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ

TANSU YANIK – İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ

 

 

BİRİNCİ ÖDÜL – 17385 rumuzlu proje

4.12.2019 tarihinde oylamaya katılan Jüri üyelerinin 8.12.2019 tarihinde yaptığı inceleme sonucunda, birincilik ödülü kazanan projede yer alan eskiz niteliğindeki çizimin Nick Elias’a ait olan ve http://cargocollective.com/nickelias/Water-Conservation-Perception web sayfasında yayımlanmış “Water Conservation Perception” Projesine ait çizim ile örtüştüğü ve esinlenme düzeyini aşarak sunumda kullanılması nedeni ile 1.lik ödülünün iptaline ve verilen derecenin geçersiz sayılmasına oybirliği ile karar verilmiştir.

ilk 8 ödülün yanı sıra 9. 10. olan projeler Archisections süpriz ödüller alarak sadece RE360 ve  üniversitelerde  sergilenme hakkı kazanmıştır. 11. olan proje ise İznik Gezi Kazanmıştır.

9.  PROJE 51647 rumuzlu proje

DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ

ŞEHMA ÇETMEN, YAĞMUR KAYA, HABİB YILMAZ, YUSUF SALMAN, MERT YAVAŞ,

 

10.  PROJE 48347 rumuzlu proje

BİLGİ ÜNİVERSİTESİ

CAN ÇOBANOĞLU, AHMET BERK HOT, ORÇUN TELCİ

 

11. PROJE 40706 rumuzlu proje

YEDİTEPE ÜNİVERSİTESİ

SELİN ÇAMUR,

İREM SERTELLİ

 

 

 

 

 

 

 

 

ARCHISECTIONS ”CREATIVE AND INSPIRING CITIES” NATIONAL CONCEPT CONTEST

ARCHISECTIONS ”YARATICI VE İLHAM VEREN KENTLER ULUSAL FİKİR YARIŞMASI”

Sedeko Mimarlık Sahibi Archisections başkanı Y.Mimar Sevinç Ormancı yürütücülüğünde,  ”Yaratıcı ve ilham veren Kentler” öğrenci kategorisinde organize edilen  ulusal fikir  yarışmasının jürisinde yer alan değerli  akademisyenler,  mimarların oluşturduğu seçici kurulun seçeceği projelere ödüller İznik Belediye başkanı Sayın Kağan Mehmet Usta tarafından verilecektir. Yoğun istek üzerine yarisma@archisections.com a göndereceğiniz  projelerinizin ” son başvuru tarihi 02/12/2019 saat 10 00 a kadar uzatılmıştır.  Yarışmanın ilk sergisi 10 Aralık tarihinde Alkaş tarafından düzenlenen sektörü ortak bir yarar platformunda birleştiren RE360 Gayrimenkulun büyük buluşmasında yer alacaktır   Diğer sergiler, detaylar, şartname, yarışma soru ve cevaplar için>>>   Archisections Yaratıcı ve İlham Veren Kentler Yarışma Şartnamesi_>>>>>>>Archisections Yaratıcı ve ilham veren Kentler! yarışma 2019 Soru-Cevap 

Yarışmaya projeleri ile katılacak tüm öğrencilerin dikkatine!

Projeleri ile katılacak öğrencilere  projeleri ile başvurmak için son başvuru tarihi 02/12/2019 olarak uzatılmıştır.

Sistemdeki yoğunluk nedeniyle  projelerinizin teslim alınıp alınmadığını  gizemkahraman.2697@gmail.com dan takip edebilirsiniz. Teslim alınmadıysa bu adrese  gizemkahraman.2697@gmail.com projelerinizi en geç 02 / 12 / 2019  akşamına kadar tekrar gönderebilirsiniz. Her katılımcı projesinin teslim alındığının mail yoluyla  teyitini almalıdır..

Yarışmaya katılan öğrenciler projelerine rumuz numarası vermelidir. Kimlik, öğrenci belgeleri gibi her türlü belge dijital olarak ziplenmeli ( dosyanın açıldığı kontrol edilmeli) rumuz numarası ile isimlendirilmelidir. Proje  paftalarında kimlik kurum ve isim bilgisi kesinlikle olmamalıdır. Yarışmaya başvurulan  proje paftaları için rumuz ve sıra numarası vermelidir.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TO LIVE INFINITE SHADES OF GREEN& BLUE IN URBAN ARCHITECTURE…19/10/2018 ISTANBUL CONFERENCE

Şehir Hayatını Doğanın Yeşil ve Mavinin Sonsuz Tonları ile Yaşamak…

Türk Hava Yolları ArchiSections8 ’nın Resmi Hava Yolu olarak Turkish Conventions kapsamında belirli rezervasyon sınıflarında indirimli ücretler sunmaktadır. Rezervasyon ve biletleme için lütfen https://www4.thy.com/TKC ziyaret ediniz. Delege sekmesini tıklayarak 110TKM18 ile ilerleyebilirsiniz.

KONFERANSIN AMACI

Şehir Hayatını Doğanın Yeşil ve Mavinin Sonsuz Tonları ile Yaşamak…

Doğanın yaşamımıza nefes verdiği alanlar olan Yeşil – Mavi çevre dostu binalara yeterli ilgi gösterilmezse çevre ve insan sağlığı nasıl etkilenir?

Çevre dostu binalar daha az enerji ve su kaynakları kullanarak işletmede para tasarrufu sağlarken, karbon salımlarını düşürüyor ve yaşayanlar, çalışanlar, işyerleri ve toplum için daha sağlıklı yaşam alanları sunuyor. Binaların karbon salımlarının yaklaşık yüzde 30’una neden olduğu göz önünde bulundurulursa, iklim değişikliğine en az yol açacak olan yeşil binaların çevresel, toplumsal ve ekonomik yararları daha da iyi ortaya çıkacaktır.

Hedef, Türkiye’de önümüzdeki beş yılda 15 milyon m2 yeni yeşil bina alanına ulaşması.

– Bu hedefe ulaşmak nasıl mümkün?

– Bu hedefe ulaşma sürecinde yeni binalar, yeni yerleşim yerleri tasarlanırken hangi kriterler dikkate alınmalıdır?

Yeşil mimari Batı ve Kuzey Avrupa, ABD gibi öncül ülkelerde etkin bir geçmişe sahiptir. Oysa Türkiye’de yeni yeni benimsenmekte olan bir kavramdır. Küresel akıllı yeşil bina talepleri her üç yılda bir katlanarak artıyor. Artan yeşil bina talebi ile pazarın trilyon dolarlık bir endüstriye dönüştürmüş olduğunu ortaya koyan araştırma, yeşil-mavi bina talebine ne kadar gereksinim olduğunu gösteriyor

Peki sadece yeşil mi? Mavinin tonları neden bu kadar önemli?

2017 senesinde UNESCO İstanbul’u yaratıcı tasarım şehri olarak ilan etmiştir. Archisections Konferansı da İstanbul’da yapılacak ve çözümün bir parçası olacak…

Takviminize Ekleyin…

Mimaride Yeşil Konular ;Yeşil ve mavinin ele alındığı çevre dostu , kentsel dönüşüm konuları.

Mimaride Yeşil Konular ;Yeşil ve mavinin ele alındığı çevre dostu , kentsel dönüşüm konuları.

Çoklu Dil Desteği ; Türkçe ve Ingilizce olarak konuşmacıların çevirileri.

 

KONUŞMACILAR

Konferansta konuşma yapacak olan konuşmacılar.

Mimar Gökhan Avcıoğlu

GAD VAKFI BAŞKANI

Sevinç Ormancı

YÜKSEK MIMAR

Joseph Coriaty

MIMAR

Prof. Dr. Süha Özkan

MIMAR

Murat Tabanlıoğlu

TABANLIOĞLU MIMARLIK

Ken Yeang

MIMAR

Han Tümertekin

MIMAR

Michael B. Lehrer

MIMAR

Serhan Süzer

CEO

Faruk Göksu

ŞEHIR PLANLAYICI

Nevzat Sayın

MIMAR

David Miller

MIMAR

Gürsel Öngören

BAŞKAN VEKILI

Mia Lehrer

PEYZAJ MIMARI

Hiroshi Sambuichi

MIMAR

Erden Timur

Feyzullah Yetgin

Aydan Volkan

 

SUNUCU

Fahriye Söylemez

Duygu Beşbıçak

PROGRAM

Archisections İstanbul Konferansı Programı.

19 EKİM 2018 Cuma

08:00 Kayıt açılışı

08:45 Sergi açılışı ve kahve ikramı

08:45 – 09:00 Doğa sesiyle şarkı söyleyen Olga UUTAİ Gösterisi

09:00 – 09:30 Yeşil ve Mavi Açılış Töreni

Y.Mimar Sevinç Ormancı, Archisections Koordinatörü

Murat Kurum, Çevre ve Şehircilik Bakanı

Mimar Gökhan Avcıoğlu, GAD Vakfı Başkanı

09:30 – 10:00 1. Konuşmacı Yeşil & Mavi’de son trendler, Ken Yeang

10:00 – 10:30 2. Konuşmacı Yeşil Yol Projesi

Kent Plancısı A. Faruk GÖKSU, Kentsel Strateji

10:30 – 11:00 3. Konuşmacı İstanbul için Yeşil Mavi Yaşam Projeleri

Sevinç Ormancı, Moderatör

Erden Timur, Nef İcra Kurulu Başkanı

10:30 – 18:00 Poster sunumları 2D/3D

11:00 – 11:15 Doğal çay ve kahve molası

11:15 – 12:00 1. Vaka Analizi

İstanbul’un Yeni Limanları – Bir Ana Liman Olarak İstanbul

Galata – Haliç – Haydarpaşa

Han Tümertekin, Nevzat Sayın, Murat Tabanlıoğlu

Geleceğin Şehirleri

12:00 – 12:30 4. Konuşmacı Gerçek Dünya Sürdürülebilirliğine Yardımcı Olan

Dijital Araçların Kullanımı – London

Mimar David Miller, DMA

12:30 – 13:00 5. Konuşmacı H. Serhan Süzer, EkoRE CEO

Kendi Kendine Yetebilen Binalar

Sevinç Ormancı, Moderatör

13:00 – 13:45 Yeşil – Mavi Öğle Yemeği Arası

13:45 – 14:15 6. Konuşmacı Mimar Gökhan Avcıoğlu, GAD Vakfı Başkanı

14:15 – 15:15 7. Konuşmacı Mimarlık ve Kentlerde Akupunktur

Prof. Dr. Süha Özkan, Ağa Han Mimarlık Ödüllü Eski Genel Sekreteri

World Architecture Community Başkanı

15:15 – 16:00 2. Vaka Analizi – Fütüristik: Los Angeles Sürdürülebilirlik Planı

Mimar Joe Coriaty & Mimar Michael Lehrer & Mimar Mia Lehrer

16:00 – 16:15 Doğal çay ve kahve molası

16:15 – 16:45 8. Konuşmacı Doğadan Gücünü Alan Kent Mimarisinde Yaşam Enerjisi

Y.Mimar Sevinç Ormancı, Sedeko Mimarlık

16:45 – 17:15 Panel 1 Yeşil Çatı Sistemleri

Mimar Deniz Arslan

Mimar Aydan Volkan

17:15 – 18:00 Panel 2 Yeşil Gayrimenkul Yatırımları

GYODER Başkan Yardımcısı Moderatör Prof. Dr. Gürsel Öngören

GYODER Başkanı Feyzullah Yetgin

İNDER Başkanı Nazmi Durbakayım

18:00 – 19:00 3. Vaka Analizi Dünden Bugüne Hiroşima

Moderatör Y. Mimar Sevinç Ormancı

19:00 – 19:30 Archisections Yeşil & Mavi Ödülleri

19:30 – 21:30 Yeşil & Mavi Network Party

Doğa sesiyle şarkı söyleyen Olga UİTAİ Gösterisi

 

BİLET SATIN AL

19 Ekim’de gerçekleşecek olan konferansa katılmak için hemen biletinizi satın alın.

 

Danışma Kurulu

Y.Mimar Sevinç Ormancı, Archisections Koordinatörü

Y.Mimar Gökhan Avcıoğlu, Gad Mimarlık Ofisi Başkanı

Prof Dr Gürsel Öngören, Gyoder Başkan Yardımcısı

Prof. Arzu Erdem, Kadir Has Üniversitesi

İrfan Önal, T.C Kültür ve Turizm Bakanlığı Tanıtma Genel Müdürü

Y.Mimar Murat Tabanlıoğlu

Ömer Turan, İBB Kentsel Tasarım Müdürü

Y.Mimar Han Tümertekin

Berrin Chatzi Chousein, World Architecture Community Yazı İşleri Müdürü

Y.Faruk GÖKSU, Kent Plancısı

Demet Sabancı Çetindoğan, DEMSA Grup Başkan Vekili, Archisections8 Onur Kurulu Üyesi

 

KATILIMCILAR

Organizasyondaki Katılımcılar

 

 

 

 

 

 

 

Turkish Airlines is the official airline of ArchiSections8 and special discounts are offered on certain booking classes. In order to proceed with the online booking tool for Turkish Conventions please visit the Turkish Conventions website https://www4.thy.com/TKC/app/main?language=en and use the event code 110TKM18 under delegate section.

CONFERENCE CONTENT

Urban Living with the Infinite Tones of the Green and the Blue of Nature…

If we do not pay enough attention to the environment and go on building without leaving enough space to nature and the habitat, can you imagine how bad the environment and human health will be affected?

Eco-friendly buildings save money on operation using less energy and water resources, reduce carbon emissions and provide a healthier living space for residents, employees, businesses and the community. Since buildings have an estimated 30 percent share of global carbon emissions, green buildings provide one of the most economical and effective solutions to the environmental, social and economic benefits they bring to climate change.

The goal is to reach 15 million m2 of new green building space over the next five years in Turkey alone…
– How would this bepossible?
– Which criteria’s should be taken into consideration while designing the buildings, new settlements and towns in the process of achieving this goal?

Green architecture has an active past in Usa, Western and Northern Europe. However, the concept is newly being implemented in Turkey and other emerging market countries. Globally intelligent green building demands are multiplying every three years. The research, shows that the market has turned into a trillion-dollar industry with the demand for green buildings, shows how much the demand for green buildings is required.

And is it just green? Why is the tone of the blue so important? All cities are near the sea, lake or on a river. Turkey is surrounded by sea and rich with lakes and rivers.

UNESCO declared Istanbul as a creative city in design in 2017. Archisections8 Conference will convene in Istanbul… be part of the solution…Save The Date…

Green Topics in Architecture :  Green and blue are eco-friendly, urban transformation issues.


Leading Speakers :World-renowned eco-friendly architects and environmental activists and cities directors meet you at this conference.

Multi Language Support : Translation in Turkish and in English.

SPEAKERS

Speakers are also speaking at the conference.

Mimar Gökhan Avcıoğlu

GAD FOUNDATION PRESIDENT

Sevinç Ormancı

MASTER ARCHITECT

Joseph Coriaty

ARCHITECT

Prof. Dr. Süha Özkan

ARCHITECT

Murat Tabanlıoğlu

TABANLIOĞLU MIMARLIK

Ken Yeang

ARCHITECT

Han Tümertekin

ARCHITECT

Michael B. Lehrer

ARCHITECT

H.Serhan Süzer

CEO

Faruk Göksu

CITY PLANNER

Nevzat Sayın

ARCHITECT

David Miller

ARCHITECT

Gürsel Öngören

VICE PRESIDENT

Mia Lehrer

MASTER OF LANDSCAPE ARCHITECTURE

Hiroshi Sambuichi

ARCHITECT HIROSHI SAMBUICH

Erden Timur

Feyzullah Yetgin

Aydan Volkan

 

Announcer

Fahriye Söylemez

Duygu Beşbıçak

PROGRAM
II. Archisections Istanbul Conference Program.

October 19th, 2018 Friday

08:00 Registration

08:45 Green & Blue Exhibition Opening – Coffe and tea service

08:45 – 09:00 Nature Fusion – Olga UİTAİ Show09:00 – 09:30 Green & Blue Opening Ceremony
Master Architect Sevinç Ormancı, Archisections Coordinator
Murat Kurum, Minister of Urbanism and Environment
Mimar Gökhan Avcıoğlu, President of GAD Foundation

09:30 – 10:00 Key note speaker #1 – Green & Blue Recent Trends, Ken Yeang

10:00 – 10:30 Key note speaker #3 – A. Faruk GÖKSU, City Planner
Green Road Project10:30 – 11:00 Key note speaker #3 Green & Blue Solutions for Istanbul
Sevinç Ormancı, Moderator
Erden Timur, Nef Chief Executive Officer

10:30 – 18:00 Poster session 2D/3D

11:00 – 11:15 Herbal tea & coffee break

11:15 – 12:00 Case Study #1
New Ports of Istanbul – Istanbul as a Home Port
Galata – Haliç – Haydarpaşa
Han Tümertekin, Nevzat Sayın, Murat Tabanlıoğlu
Cities of the Future

12:00 – 12:30 Key note speaker #4 Architect David Miller, DMA
Using Digital Tools to aid Real World Sustainability – London

12:30 – 13:00 Key note speaker #5 H. Serhan Süzer, EkoRE CEO
Self Sufficient Buildings
Sevinç Ormancı, Moderatör

13:00 – 13:45 Green & Blue Lunch Brake

13:45 – 14:15 Key note speaker #6 Master Architect Gökhan Avcıoğlu,
President of GAD Foundation

14:15 – 15:15 Key note speaker #7 Prof. Dr. Süha Özkan,
Chairman of World Architecture Community
Urban and Architectural Acupunctures

15:15 – 16:00 Case Study #2 – Futuristic: Los Angeles Sustainability Plan
Architect Joseph Coriaty & Architect Michael Lehrer &
Landscape Architect Mia Miriam Lehrer

16:00 – 16:15 Herbal tea & coffee break

16:15 – 16:45 Key note speaker #8 Master Architect Sevinç Ormancı,
Sedeko Mimarlık
Life Energy at Urban Architecture Powered by The Nature

16:45 – 17:15 Green and Blue Thematic Panel 1
Green Roof Systems
Architect Deniz Arslan
Architect Aydan Volkan

17:15 – 18:00 Panel 2 – Green Real Estate Projects
GYODER Vice President Moderator Prof. Dr. Gürsel Öngören
GYODER, Chairman, Feyzullah Yetgin
INDER, Chairman, Nazmi Durbakayım

18:00 – 19:00 Case Study #3
From Hiroshima today
Moderator M. Architect Sevinç Ormancı

19:00 – 19:30 Archisections Green & Blue Awards

19:30 – 21:30 Green & Blue Network Party
Nature Fusion – Olga UİTAİ Show

BUY YOUR TICKET NOW

Buy your ticket immediately to attend the 19 October conference.

 

Accommodation Alternatives
Hotel alternatives during the event.

ADVISORY BOARD,

M. Architect Sevinç Ormancı, Coordinator of Archisections
Gökhan Avcıoğlu, M. Architect, President of Gad Foundation
Prof Dr Gürsel Öngören, Gyoder Asistant General Manager
Prof. Arzu Erdem, Kadir Has University
İrfan Önal, The Ministry of Culture and Tourism of Republic of Turkey General Director of Promotion Office
Murat Tabanlıoğlu, M. Architect
Ömer Turan, The Istanbul Metropolitan Director of Urban Design
Han Tümertekin, M. Architect
Berrin Chatzi Chousein, World Architecture Community Editor-in-Chief
A. Faruk GÖKSU, City Planner
Demet Sabancı Çetindoğan, Vice President of DEMSA Group, Archisections8 Honorary Committee

PARTICIPANTS
PARTICIPANTS of the organization.