ARCHITECT MURAT TABANLIOĞLU INTERVIEW ”CREATING AN URBAN FLOW OF AKM DESIGN THAT RESPECTS THE FUTURE AS MUCH A LOYALTY TO THE PAST

 

MİMAR MURAT TABANLIOĞLU RÖPORTAJI  ”GEÇMİŞE SADAKAT KADAR GELECEĞE SAYGILI TASARIM A ”AİT” KENTLİ BİR ” AKM” YARATMAK”

”En çağdaş performanslara ev sahipliği yapabilecek kapasitede bir opera, kültür-sanat mekanı elde etmek üzere onlarca disiplinle birlikte çalışıyoruz. Geçmişe sadakat kadar geleceğe saygılı olmanın bir arada değerlendirildiği tasarım çizgisinde, yoğun olarak kullanılacak kentli bir Atatürk Kültür Merkezi üretme fikri heyecan veriyor.”

Archisections a verdiği röportaj için öncelikle Mimar Murat Tabanlıoğlunun kendisine sorularımıza verdiği cevaplar için  teşekkür etmek isteriz.

1) Bugünkü mimarlık kariyerinizin arkasındaki, mimari yaklaşımlarınız, görüşleriniz nelerdir ? Şu an bulunduğunuz noktayı özetlersek, önceki yıllara göre olan değişiminizi mimari alanda nasıl anlatırsınız?
Türkiye’nin modernleşmesinde Hayati Tabanlioğlu’nun kazandırdığı mimari mirasla başlayarak, onun metodolojisini günümüz imkan ve yaklaşımlarına adapte ederek, kendi neslimden Türkiye mimarlarından biri olarak son 20 yılda edindiğimiz deneyimle, toplumların, akışkan, geçişken sosyal dinamiklerinin parametrelerini referans aldığımız çağdaş mimari perspektifte sürdürüyorum. 60’larda, Türkiye’de modern mimarinin batı dışı bağlamlarda uygulanmasında bir tür tezahürünü izliyoruz, bizler ikinci nesil olarak, 21. Yüzyıla uyum sağlayarak ve mekanın ve operasyonel alanların ihtiyaçlarında hızlı değişimi öngörerek, mimarlık pratiğine has sistematik yöntemi koruyarak yeni zamanlara uygun şekilde, şahsen ve projelerimizle evriliyoruz.
2) Size göre konsept nedir? Projeleriniz her zaman konsept odaklı mı gelişir ? Bir projeye başlarken nasıl başlarsanız ve bu süreç nasıl devam eder ?
Mimari, sadece planlama ve teknolojiye odaklanmakla kalmaz, aynı zamanda insanlara ve topluma odaklanır, sadece bugünü değil, aynı zamanda geleceği ve geçmişi de kapsamalıdır.
Mekansal yapılar, yaşanacak yerler, toplanacak yerler ya da temsili değerlere sahip ikonlar olarak, kentler var olmaya başladığından beri önemli roller oynamıştır.
Mimarlar doğal ve kültürel değerlere uygun tasarım yaparlar, her projenin seçilen materyali binanın “aidiyet” ve “amacı” terimlerini ifade etmeli ve karşılığında binalar yaşamı olumlu yönde etkileyen, sosyal unsurlar haline gelmelidir. Bir proje yer aldığı arazinin, bölgenin, iklimin, kültürün, bağlantılarının hikayesine atıfta bulunur. Bu nedenlerle konsept öncelikle bu değerlerin iyi araştırılması, analizi, kısıtların ve imkanların değerlendirilmesiyle ortaya çıkar. Bu yapıda kim/ler yaşayacak, önünden geçecek, hangi rüzgara, gün ışığına mağruz vs gibi onlarca girdiyi içerir.

3) Sürdürülebilirlik projelerinizin olmazsa olmazı denebilir mi ? Projelerinizi sürdürülebilir mimarinin izlerini taşıma açısından nasıl değerlendirirsiniz ?
Kentsel yapı ile toplumsal kalıplar arasındaki ilişki birbirini koşullandırır. Mimarlığın fiziksel ve elle tutulur olması nedeniyle bir yapıdan istikrar ve dayanıklılık beklenir doğal olarak. Bu nedenle malzeme inşa sürecinin en önemli seçimlerinden biridir. Malzeme gibi, projelendirme aşamasından inşaata, üretim biçimleri binanın çevresiyle ilişkisini -iyi ya da kötü – nasıl kuracağını belirler. Yeni bir bina, biçimi, işlevi ve konumu ile çevresine fayda sağlar ve ekler, ve direkt ya da endirekt kullanıcılarına ulaşır. Fiziksel, sosyal ve psikolojik bir etkiye sahip olan mimari yapı, özellikle hızlı teknolojik dönüşümler çağında, tüm bu ilişkilerin sağlıklı kurulabilmesinden sorumludur.

 

TA_New National Stadium Kosova

4) Malzeme oldukça geniş bir alan. Peki siz malzemeyi nasıl tanımlıyorsunuz? Projeleriniz bu alandaki inovasyonlardan ne ölçüde besleniyor? Yenilikçi ve sürdürülebilir malzemelere verdiğiniz önem nedir?
Yeni bir bina kullanıcılarına öncelikle malzeme aracılığıyla dokunur. Özellikle günümüzde “malzeme” tasarım sözlüğünün bir parçasıdır, Adolf Loos’un dediği gibi “Her materyalin kendi form dili vardır ve hiçbiri başka bir materyalin formlarını talep edemez.” Ayrıca, doğal ve kültürel bağlamda, her özgün projenin seçilen materyali, o binaya “ait”, özel olmalıdır, bu nedenle malzeme tasarımın özgünlüğü için önemlidir; görsel kimlik ve estetik üretiminde etkilidir.

TA_Dakar CongressCenter@EmreDorter

5)Günümüz mimarlığını göz önünde bulundurursak, yaşanabilir kentlerin geleceğini nasıl değerlendirirsiniz ? Sizce daha iyi bir kent ve beraberinde iyi bir gelecek için ne gibi yenilikçi çözümlere ihtiyacımız var ?
Araştırma ve bilgiye dayalı yaklaşımla, yeni çağdaş mekanlarda insani / bireysel ifadelerin, kavramların gerçekleştirilmesine olanak tanıyan stratejilerle yapılan, geleceğe ve geçmişin izlerine saygı duyan, rasyonel ve yeni tasarımlara ihtiyaç var bunun için.
Açık iletişim, işbirliği, bilgi ve fikir alışverişi; geçmişin yerel bilgilerini yüksek teknoloji ile birlikte düşünmek, farklı kültürlerin ve disiplinlerin birbirlerinin deneyimlerinden öğrenerek birbirlerinin çözümlerinden faydalanması zaman ve kaynak tasarrufu sağlayacaktır. Böylece sadelik, doğrudan iletişim mimari ürünün de amacı haline gelir.
6) Mimarlıkta form ve dil bir projeyi nasıl etkiler ? Genel olarak projelerinizdeki mimari diliniz her zaman belli bir çizgide midir ? Yoksa bu çalışılan projelere göre farklılık gösteriyor mu ?
Form fetişizmine takılmadan her yapı kendi bilgileriyle, dolayısıyla özgün formunda tasarlanır. Mimari her üretim aynı anda hem işlevsel hem de güzel olmalı ve çevresi, yeri, coğrafyası, topografyası, geçmişin izlerini taşımalıdır. En yeni teknolojiler dahil edilerek, sosyo-kültürel motifler temelinde yükselmelidir ve tasarımda yerel değerler, özgün ihtiyaçlara verilen karşılıklar olmalıdır. Aksi takdirde bina spesifik değil şablon olacaktır.

7) Mimari anlamda sizin için özel olarak nitelendirilebilecek ve bizi ‘‘en iyi yansıtan’’ dediğiniz projeniz hangisi ?
Temel kaygımız portföy çeşitliliği ne olursa olsun “butik” üretim tarzımızı korumaktır. Projelerimizi mimari çevrenin yanı sıra müşteriler ve son kullanıcıları tarafından değerlendirilir ve takdir eder.
8) Yeşil ve mavinin konsept olarak baz alındığı projeleriniz hangileri ? Kentlerde artan sorunları değerlendirirsek, projelerinizde yer verdiğiniz yeşil-mavi değerlerinden biraz bahsedebilir misiniz?
İstanbul’da her yapı doğal olarak mavi ve daha şanslı bir konumdaysa yeşili barındırır. Yeşile adapte olmak yerine, ne yazık ki o kadar az kaldı ki, yeşili yapıya katmak konusunda daha fazla katkımız oluyor. Var olanı korumanın tartışması olamayacağı gibi, zenginleştirmek ya da hatta yoktan var etmek, sadece peyzaj ya da yeşillendirme olarak değil, ağaçlandırma şeklinde ele almanın gerektiğini düşünüyorum. Sadece yeşil ya da mavi de değil, kahverengini de korumak, kayayı, toprağı projeyle birlikte yaşayacak şekilde değerlendirmek önemli. En son inşaatının sonuna yaklaşılan, Bodrum Loft projesini bu fikre örnek verebilirim.

Maça Kızı Hires- Heroimage

9) Bugüne kadar farklı tipolojilerde projeler tasarladınız, hayata geçirdiniz. Peki gerçekleştirmek istediğiniz, hayaliniz olarak belirtebileceğiniz bir proje var mı ?
Projeler, çevresel ve insani yaşam kalitesi açısından mümkün olan en etkin ve kapsamlı yaklaşımla gelecek için planlanmalıdır. Biz mimarlar heykeltıraş değiliz, insanların sağlıklı, kolay, huzurlu yaşam alanlarını hayal edip planlıyoruz, çağdaş standartlarda yaşadıkları, çalıştıkları, rahatladıkları veya oynadıkları yerde mutlu olmalarını umut ediyoruz.
10) Sürdürülebilirlik bağlamında ilham aldığınız, etkilendiğiniz uluslararası proje / projeler var mı? Kendi projelerinize bu nasıl yansır ?
Dünyada iklim felaketinin kıyısında olduğumuz bu dönemde gereken acil önlemler dışında, sürüdürülebilirlik çok geniş bir kavram, hangi çevrede, zamanda ve durumda neyi sürdürmek istediğiniz konusu her durumda farklı olabilir. Sadece doğayı değil, kenti ve bireyi ve toplumu odağa aldığınız, sürdürülebilir olması gereken tavırlar da bu mevzunun parçalarıdır. Her gerçek ve kaçınılmaz veri gibi, bu ihtiyaç da tasarımın öndemli bir bileşeni, yönlendirenidir.
11 ) Genç mimarlara önerileriniz nedir ?
Estetik her zaman en önemli konulardan biri olmasına rağmen, bir bina veya mekan, yani mimarlık, insanlar içindir ve çağdaş ihtiyaçlara ve işlevlere uyum sağlamalıdır. Aktüel bilgiye sahip olmak için kaynaklardan faydalanmak, gezmek, içinden geçmek, farklılıkları algılamaya ve anlamaya açık olmak, mimarinin bina yapımı değil yaşam biçimi olduğunu içselleştirmek gençlere tavsiyelerim.
12) Geçmişte yaptığınız projeler için şimdi teklif gelse farklı yapmak istediğiniz detaylar var mı ? varsa neler yapardınız ? Böyle bir projeniz varsa hangisi ?
Zaman da yer gibi bir veri, bugün zaman değiştiğine göre bu veri artık faklı bir biçimde tasarıma aksedecektir, doğal olarak. Aslında AKM bu konuda iyi bir örnek bence.

TA_Tabanlıoğlu Architects Atatürk Cultural Center foto PeterGarten

13) En çok hangi projenizle gurur duyuyorsunuz ? Neden ?
Her zaman en son projeye bu şansı vermek lazım.
14) Mimar olmasaydınız hangi mesleği yapmak isterdiniz ?
Eğitim sonrası başka bir meslek seçecek olsam da, sanırım herhalukarda mimarlık eğitimi alırdım.
15) Mimarlık sizce nedir? En başarılı mimar olmak için hangi kriterler olmalı ? Yurtdışından ya da yurt içinden hangi mimar bu kriterlere uyuyor ?
İyi bir ruh hali için, kolay erişim, zaman kazandıran alanlar, güvenli çevre ve güvenilir altyapı ve elbette estetik bağlamında güzelliğine ihtiyaç vardır. Mimarların insanların keyifli olduğu, fonksiyonel, ve güzel yapılar üretmekten sorumlu olduğunu düşünüyorum.
16) AKM projenizde çalışırken hangi detaylara özellikle dikkat ediyorsunuz ? Bu projede çalışmak size neler hissettirdi ?
En çağdaş performanslara ev sahipliği yapabilecek kapasitede bir opera, kültür-sanat mekanı elde etmek üzere onlarca disiplinle birlikte çalışıyoruz. Geçmişe sadakat kadar geleceğe saygılı olmanın birarada değerlendirildiği tasarım çizgisinde, yoğun olarak kullanılacak kentli bir mekan üretme fikri heyecan veriyor.

 

17)Yaptığınız projeler genelde olduğu gibi mi uygulanıyor ? Değişimle uygulanıyorsa ortalama % kaç değişime uğruyor? Böyle bir projeniz var mı? Varsa hangisi ? Projede hangi detaylarda daha fazla bir değişim görülmekte ?
Mimarlık, tasarım ve inşa faaliyetidir; bu nedenle, gerekirse uzlaşmak ve projenizi her aşamada iyi analiz etmeniz gerekir.
Örneğin Beyazıt Kütüphanesi renovasyonu sırasında karşılaştığımız şapel kalıntısı için projede yapılan revizyon gibi, her zaman bu kadar ekstrem bir örnek olmayabilir ama, daha farklı nedenlerle de değişiklik gerekebiliyor.

Multidisipliner sürece inanıyoruz, uygulamalarımız sırasında dünyanın en iyi mühendislerine ve danışmanlarına danışarak mimarlık becerilerimizi geliştiriyoruz ve onlardan yeni çözümler bekliyoruz, bu aynı zamanda projenin daha iyi bir yapı olarak ayağa kalkmasında da önemli.

Okuma Odası @Emre Dorter

İç Avlu @emre Dorter

*Murat Tabanlıoğlu,  Viyana Teknik Üniversitesi Mimarlık Bölümü’nden 1992 yılında mezun oldu. Viyana’da önemli mimarlarla kazandığı deneyimin ardından 1990 yılında babası Dr. Hayati Tabanlıoğlu ile birlikte Tabanlıoğlu Mimarlık’ı kurdu.  Melkan Gürsel Tabanlıoğluda de ortak olarak gruba katıldı. Yaptığı çalışmalarla aralarında TMMOB Yapı Dalı Başarı ödülü ve Dubai’de Cityscape Architectural Review yarışmalarında aldığı iki büyük ödül bulunmak üzere bir çok ödül aldı. Başta Bilgi Üniversitesi’nde olmak üzere çeşitli üniversitelerde dersler veren Murat Tabanlıoğlu yurt içi ve yurt dışında konferanslar vermekte, ulusal ve uluslararası yarışmalarda jüri üyeliği yapmaktadır. 2013 Ağa Han Ödülleri master jüri üyesidir.Tabanlıoğlu Mimarlık 1956 yılında kurulmuş, İstanbul’un Beyoğlu semtinde yer alan bir mimarlık firması. Kurucusu Hayati Tabanlıoğlu’dur.Tabanlıoğlu firmasının ilk dönemi 1956 ile 1990 arasındadır. Bu dönemde Hayati Tabanlıoğlu başta İstanbul’da yer alan Atatürk Kültür Merkezi (1956-1977) olmak üzere Erzurum Atatürk Üniversitesi ( 1958-1970), İstanbul Atatürk Havalimanı (1969-1984) gibi projeleri gerçekleştirdi. Türkiye’de modern anlamda ilk alışveriş merkezi olan Galleria Alışveriş Merkezi de (1986) Tabanlıoğlu Mimarlık tarafından tasarlandı. Firmanın ikinci dönemi ise 1990 yılından günümüze kadar gelen süreçtir. Firma bu dönemde faaliyet alanını geliştirerek sadece mimarlık değil de danışmanlık, iç mimarlık, restorasyon ve mühendislik dallarının koordinasyonu gibi hizmetler de vermeye başlamıştır.

*Röportajı hazırlayanlar; Archisections içmimar Burçin Kaymaz, İçmimar Gizem Kahraman.

 

ARCHISECTIONS ” NATIONAL CREATIVE AND INSPIRING CITIES CONTEST AWARDS- COLLOQUIUM -IZNIK TRIP-EXHIBITIONS NEWSLETTER

ARCHISECTIONS YARATICI VE İLHAM VEREN KENTLER İÇİN ULUSAL FİKİR YARIŞMASI , ÖDÜLLER, KOLOKYUM, IZNIK GEZİZİ, SERGİLER HABER BÜLTENİ

ÖDÜLLER – SERGİLER – KOLOKYUM – İZNİK GEZİ

Sedeko Mimarlık Sahibi Archisections Başkanı Y. Mimar Sevinç Ormancı yürütücülüğünde, jürisinde değerli akademisyenler, mimarların yer aldığı “Yaratıcı ve İlham Veren Kentler için Ulusal Fikir Yarışması” sonuçları açıklandı. Archisections da ödül alan projelerin detaylarına  aşağıda linkten ulaşılabilir.

http://archisections.com/archisections-national-creative-and-inspiring-cities-awards-2019/

Ödüller, İznik Belediye Başkanlığı sponsorluğunda, 14 Aralık 2019 tarihinde Archisections Başkanı Y. Sevinç Ormancı ve  İznik Belediye başkanı Sn. Kağan Mehmet Usta tarafından derece alan öğrencilere Han Tümertekin, Murat Tabanlıoğlu, Melike Altınışık staj ve para ödülleri takdim edildi ve İznik Belediyesi Yeni Hizmet binasında 14:00 -17:00 saatleri arasında sergi açılışı ve jüri üyeleri ile birlikte kolokyum gerçekleştirildi. Kolokyumda yer alan jüri üyelerinin kararı ile yarışmada ilk 20 ye kalan öğrenciler de  üniversitelerde yer alan sergilemelerde sergi ödülü kazanmışlardır..ilk 20 de derece alan tüm projeler de üniversitelerde yapılacak  sergilerde sergilenme hakkını kazanmışlardır. Üniversitelerde yapılacak sergilerde ilk durak I.T.U Taşkışla Mimarlık 18 Aralık saat 16 00 da açılışı yapılmıştır. Sergi 18 Aralık -24 Aralık tarihleri arasında gerçekleşecektir.

İlk 10’da dereceye giren projelerin 10 Aralık 2019 tarihinde Swissôtel The Bosphorus’ta gerçekleşen “RE360 Gayrimenkulun Büyük Buluşması” etkinliğinde ilk sergisi gerçekleşti.

15 Aralık 2019 tarihinde, dereceye giren öğrenciler ve jüri üyeleri Alligator Boya sponsorluğunda ve Biz Şehir akademisi rehberliğinde İznik gezisini gerçekleştirdi.

Detaylara aşağıdaki linkten ulaşılabilir.

http://archisections.com/archisections-creative-and-inspiring-cities-awards-exhibitions-coloquiumiznik-trip/

Diğer üniversitelerde yapılacak sergi ve açılış tarihleri  afişte bulunmaktadır.

 

ARCHISECTIONS CREATIVE AND INSPIRING CITIES AWARDS & EXHIBITIONS & COLOQUIUM&IZNIK TRIP

ARCHISECTIONS YARATICI VE ILHAM VEREN KENTLER  ÖDÜLLER& SERGİLER&KOLOKYUM&IZNIKGEZI
Archisections Yaratıcı ve Ilham veren Kentler yarışması ödülleri sonuçları açıklandı. Dereceye giren projelerin 10 Aralıkda  @re360  Swiss otel de Gayrimenkülün büyük buluşmasında ilk sergisi gerçekleşti.@iznikbelediyebaskanlığı Iznik Belediye Başkanlığı sponsorluğunda Iznik Belediye başkanı Sn.Kağan Mehmet Usta tarafından verilecek ödüllerin yanı sıra 14 Aralık da iznik belediyesi Yeni Hizmet binasında saat 14 00 -17 00 gerçekleşecektir.  kolokyum ve serginin yanı sıra dereceye giren öğrenciler@alligator boya sponsorluğunda 15 Aralık da Biz Şehir Akademisi rehberliğinde iznik gezisi yapacaklardır.

ARCHISECTIONS ”NATIONAL CREATIVE AND INSPIRING CITIES” AWARDS 2019

ARCHISECTIONS ”YARATICI VE İLHAM VEREN KENTLER YARIŞMASI ÖDÜLLERİ 2019

Archisections Yaratıcı ve İlham Veren Kentler İçin Ulusal Fikir Yarışması sonuçlandı. Yarışmaya katılan ve derece alan herkesi tebrik eder başarılarını dileriz.

Yarışmaya  yoğun  ilgileri için tüm  öğrencilere teşekkür etmek isteriz.

Yarışmaya yoğun ilgi yüzünden sistemde teslimlerde sorun yaşanmaması için çözüm için yarışma duyurumuza ek mail olarak gizemkahraman.2697@gmail.com dan teslim alındı onayının alınması gerektiği bilgisini vermiştik. Yarışma Duyurusunda da bu bilgiyi sizlerle paylaştık. Yarışmalarda teslim onayı almanız ve duyuruları takip etmek size söylenmeden yapmanız gereken önemli bir konudur. Duyuruları devamlı takip eden öğrenciler teslim onayı alabildiler yarışmaya katılma şansını edindiler.. Teslim onayı alamayıp yarışmaya katılamayan öğrenciler  kadar bizlerde üzüldük. Ancak jüri kararını verdiği ve süre dolduğu için yapacak bir şey olmadığını da ifade etmek isteriz.

Şartnamede belirtilen ödüllerin yanı sıra  9. 10. projeler Archisections sürpriz ödülü alarak  sadece RE 360 10 Aralık Swiss Otelde sergilenme hakkı 11. proje   İznik Gezi hakkı kazanmıştır..

JÜRİ RAPORU

Archisections Yaratıcı ve İlham Veren Kentler İçin Ulusal Fikir Yarışması asil jüri üyeleri Sevinç Ormancı, Melike Altınışık, Ümit T. Arpacıoğlu, Ece Ceylan Baba, Murat Gül, Elmira Gür, Demet Mutman, Mustafa Özgünler, Jean François Pérouse, Murat Tabanlıoğlu, Vehbi Tosun, Hülya Turgut, Han Tümertekin, Gülay Usta’dır. Asil jüri üyelerinden Jean François Pérouse, Nüket Güz, Hülya Turgut oyları ile dışardan destek vermiştir. Jürinin ortak kararı ile Sevinç Ormancı Jüri Başkanı olarak seçilmiştir.

Archisections Yaratıcı ve İlham Veren Kentler İçin Ulusal Fikir Yarışması jüri değerlendirmesi, 4 Aralık 2019 Çarşamba günü saat 10:00’da İstanbul Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi’nde gerçekleştirilmiştir. Yarışmaya 26 farklı üniversiteden toplam 77 proje katılmıştır.

Yarışmaya katılan ve şartnameye uygun olmayan 10 proje (ANGST, 908791, 170920, 135249, 59647, 051096, 26113, 17981, 2130, 0244) hakkında jüri ortak karar almıştır. Bu projelerden 7 tanesi (ANGST, 908791, 170920, 135249, 051096, 2130, 0244) yarışma şartnamesinde belirtilen 5 haneli rumuz oluşturma kuralına uymamaları sebebiyle yarışmadan diskalifiye edilmiştir. 2 tanesi (59647, 17981) yarışma şartnamesinde belirtilen iki adet teslim paftası şartını yerine getirmeyerek bir adet pafta ile yarışmaya katıldığı için yarışmadan diskalifiye edilmiştir. 1 tanesi (26113) yarışma şartnamesinde belirtilen dikey pafta teslim şartını yerine getirmeyerek yatay paftalar ile katıldığı için yarışmadan diskalifiye edilmiştir. Alınan kararlar sonucu 67 proje değerlendirmeye alınmıştır.

1.eleme turunda değerlendirmeye alınan 67 projenin yarışma şartnamesinde belirtilen bağlam, konu ve kavramlar ile olan ilişkileri değerlendirmeye alınmıştır. Konuyla yeterli ölçüde ilişki kuramayan, kurduğu ilişkiyi güçlü biçimde ifade edemeyen ve olgunlaşmamış 14 proje (87983, 72703, 63633, 54972, 52525, 25948, 24235, 22095, 20007, 19703, 13048, 01825, 01104, 00116) oy birliğiyle elenerek, 53 projenin 2. eleme turuna geçmesine karar verilmiştir.

  1. eleme turunda katılımcıların konuyu ele alış şekli, fikrin olgunlaştırılması, bağlama dair yaratıcı fikirler üretilmesi ve kullanılan sunum teknikleri ile fikrin ifade edilmesi değerlendirmeye alınmıştır. Bu turda 11 proje (91119, 81024, 67678, 42014, 37125, 37061, 34011, 17269, 14414, 11021, 10530) oy birliğiyle, 22 proje (98686, 60712, 42758, 41109, 32844, 28119, 28011, 27516, 25697, 23651, 23571, 23230, 21021, 19404, 17827, 17048, 14053, 11601, 08038, 05079, 01646, 01365) ise oy çokluğuyla elenerek, 20 projenin 3. eleme turuna geçmesine karar verilmiştir.
  2. eleme turunda özgünlük, yaratıcılık, teknik kullanımı ve kavramsal yaratıcılık değerlendirmeye alınmıştır. Bu turda 2 proje (98564, 72581) oy birliğiyle, 7 proje ise (84281, 71795, 61028, 37912, 36721, 12072, 04616) oy çokluğuyla elenerek, 11 projenin 4. eleme turuna geçmesine karar verilmiştir. Genel olarak bu turların sonucunda, şartnamede belirtilen kavramlar ile yaratıcı ve ilham veren şehir noktasına gelebilmek için, toplumun ve tasarımcıların bu konuda üzerine düşen çok görev olduğu kararına varılmıştır. Kavramsal çerçevede mevcut olan doğaya dair fikirlerin projelere yansıtılması durumunda çözüm odaklı sonuçlara aha fazla yer verilmesi gerektiği görülmüştür.
  3. tur değerlendirmesi sonucunda 11 projeden,
  • 56158 Mansiyon Ödülüne
  • 17829 Mansiyon Ödülüne
  • 22039 Mansiyon Ödülüne
  • 11789 Mansiyon Ödülüne
  • 39720 Mansiyon Ödülüne
  • 14161 Üçüncülük Ödülüne
  • 25017 İkincilik Ödülüne
  • 17385 Birincilik Ödülüne layık görülmüştür.
  1. Tur Değerlendirmesinde Elenen Projeler

40706 rumuzlu proje

40706 rumuzlu projenin yarışma şartnamesinde belirtilen kavramlarla kurduğu ilişki, oluşturduğu senaryo ve kullandığı güçlü sunum teknikleri aracılığıyla fikrini ifade etmesi jüri tarafından olumlu bulunmakla beraber, konumlandığı boğaz köprüsünü yalnızca bir altlık olarak değerlendirmesi ve bu duruma yönelik kentsel stratejisi zayıf bulunarak 4.turda elenmesine karar verilmiştir.

48347 rumuzlu proje

48347 rumuzlu projenin kentsel ölçekteki analizlere dayanan bir tasarım projesi olması ve bu bağlamda stratejiler geliştirmesi jüri tarafından olumlu bulunmuştur. Ancak geliştirmiş olduğu kentsel stratejinin olası mekansal ve atmosferik karşılıkları jüri tarafından eksik bulunarak 4.turda elenmesine karar verilmiştir.

 

51647 rumuzlu proje

51647 rumuzlu projenin kavramsal yaklaşımı tarafından jüri tarafından başarılı bulunmuştur. Fikirlerinin özgünlüğü ve bu fikirlerin grafik ifadeleri olumlu bulunmakla birlikte, bir fikir projesine dönüşme ve bu bağlamda bir çözüm sunma açılarından yetersiz bulunarak 4.turda elenmesine karar verilmiştir.

 

ÖDÜL GRUBU

EŞDEĞER MANSİYON 5 – 56158 rumuzlu proje

56148 rumuzlu “Mimarinin Parametrik Evrimi” isimli projenin geliştirdiği stratejik yaklaşım, bu yaklaşımla ortaya çıkan kentin üreme potansiyeli ve bu fikirlerin aktarılmasında kullanılan sunum teknikleri jüri tarafından olumlu bulunmuştur. Elde edilen çıkarımların bir fikir projesinin temsiliyetine dönüşme aşamasındaki yetersizlikleri eleştirilerek eşdeğer mansiyon ödülüne layık görülmüştür.

EŞDEĞER MANSİYON 4 – 17829 rumuzlu proje

17829 rumuzlu projenin mevcut bir dokuyu yeniden değerlendirebilme ve kendisinin çoğalabilme potansiyeli jüri tarafından olumlu bulunmuştur. Ancak projenin mottosu olan “Hiçbir şey kaybolmaz, her şey dönüştürülür” fikrinin eksi kotlarda yeterince hissedilememesi ile mevcut dokunun dönüşümden önceki ve sonraki hallerine dair grafik ifadelerin eksik olması sebebiyle eşdeğer mansiyon ödülüne layık görülmüştür.

EŞDEĞER MANSİYON 3 – 22039 rumuzlu proje

22039 rumuzlu “Pitrogos Yavaş Şehir” isimli projenin yatay eksende kentin içerisine sızma halleri jüri tarafından başarılı bulunmuştur. Ancak proje önerisinin yeterince olgunlaştırılamaması ve kullanılan 3 boyutlu temsil araçlarının fikri yansıtmakta zayıf kalması nedenleriyle eşdeğer mansiyon ödülüne layık görülmüştür.

EŞDEĞER MANSİYON 2 – 11789 rumuzlu proje

11789 rumuzlu “Bio-Towers, 2100” isimli projenin yarışma şartnamesinde belirtilen kavramlarla kurduğu ilişki, ütopyacı senaryo kurgusu, üretmiş olduğu alternatif bir atmosfer ve yaşam alanı jüri tarafından olumlu değerlendirilmiştir. Ancak mevcut doku, durum ve yerle bağlamının kopukluğu ve referanssız, yepyeni bir yaşam ortamı önermesi durumları eleştirilerek eşdeğer mansiyon ödülüne layık görülmüştür.

EŞDEĞER MANSİYON 1 – 39720 rumuzlu proje

39720 rumuzlu “Mobius City” isimli projenin gündelik hayatın birçok alanına dokunan önerisi ve katmanlı yapısı jüri tarafından olumlu değerlendirilmiştir. Fakat bu zengin potansiyelin yalnızca diyagramatik temsil yöntemleri aracılığıyla aktarılması eleştirilmiş, projenin eşdeğer mansiyon ödülü almasına karar verilmiştir.

ÜÇÜNCÜ ÖDÜL – 14161 rumuzlu proje

14161 rumuzlu, “Urban Fractal” isimli projenin yarışma şartnamesinde belirtilen kavramlarla kurduğu ilişki sonucunda ürettiği distopik senaryo jüri tarafından başarılı bulunmuştur. Modern dönem işçi blokları ve türevi mega blokların kurgulanan senaryo perspektifinden yorumlanması da olumlu değerlendirilmiştir. Ancak yorumlanan blokların birbirlerine bağlantılarının yalnızca iki kot ile sınırlandırılması, blokların ara katlarındaki ilişkilerin ve buralardaki ortak yaşam alanlarının eksikliği eleştirilerek, jüri tarafından üçüncülük ödülüne layık görülmüştür.

İKİNCİ ÖDÜL – 25017 rumuzlu proje

25017 rumuzlu, “OCT-VILL, Octagonal Villages” isimli projenin yarışma şartnamesinde aktarılan kavramlarla kurduğu ilişki, kavramsal yaklaşımı, kentsel ölçekteki stratejisi ve önerilen yapısal organizmanın büyüme ve üreme potansiyeli jüri tarafından başarılı bulunmuştur. Yayılımın üç boyutlu ifadeleri desteklenmekle birlikte, kurgulanan kentin zamana dayalı yayılımının daha düzensiz özellikler göstermesinin projenin potansiyellerini artıracağı düşünülerek eleştirilmiş ve jüri tarafından ikincilik ödülüne layık görülmüştür.

BİRİNCİ ÖDÜL – 17385 rumuzlu proje

4.12.2019 tarihinde oylamaya katılan Jüri üyelerinin 8.12.2019 tarihinde yaptığı inceleme sonucunda, birincilik ödülü kazanan projede yer alan eskiz niteliğindeki çizimin Nick Elias’a ait olan ve http://cargocollective.com/nickelias/Water-Conservation-Perception web sayfasında yayımlanmış “Water Conservation Perception” Projesine ait çizim ile örtüştüğü ve esinlenme düzeyini aşarak sunumda kullanılması nedeni ile 1.lik ödülünün iptaline ve verilen derecenin geçersiz sayılmasına oybirliği ile karar verilmiştir.

EŞDEĞER MANSİYON 5 – 56158 rumuzlu proje

FURKAN ÖZATA – YAŞAR ÜNİVERSİTESİ

KIVILCIM YAVUZ – YAŞAR ÜNİVERSİTESİ

FURKAN ŞAHİN – YAŞAR ÜNİVERSİTESİ

EŞDEĞER MANSİYON 4 – 17829 rumuzlu proje

NİLRA ZORALOĞLU – ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ

BARKIN KARABAŞ – ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ

EŞDEĞER MANSİYON 3 – 22039 rumuzlu proje

DAMLA MİHRİŞAH SULTAN KİN – İSTANBUL SABAHATTİN ZAİM ÜNİVERSİTESİ

EŞDEĞER MANSİYON 2 – 11789 rumuzlu proje

FERHAT ÇERKEŞ – ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ

OĞUZHAN BAYKAL – ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ

EŞDEĞER MANSİYON 1 – 39720 rumuzlu proje

EGE ÖZKALAN – ÖZYEĞİN ÜNİVERSİTESİ

GÜLİZ GENÇ – ÖZYEĞİN ÜNİVERSİTESİ

AYÇA YILMAZ – ÖZYEĞİN ÜNİVERSİTESİ

ÜÇÜNCÜ ÖDÜL – 14161 rumuzlu proje

BETÜL ÖZ – BURSA ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ

RUHİ ALİBAYLİ – BURSA ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ

 

İKİNCİ ÖDÜL – 25017 rumuzlu proje

BESTE İNAN – İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ

TANSU YANIK – İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ

 

 

BİRİNCİ ÖDÜL – 17385 rumuzlu proje

4.12.2019 tarihinde oylamaya katılan Jüri üyelerinin 8.12.2019 tarihinde yaptığı inceleme sonucunda, birincilik ödülü kazanan projede yer alan eskiz niteliğindeki çizimin Nick Elias’a ait olan ve http://cargocollective.com/nickelias/Water-Conservation-Perception web sayfasında yayımlanmış “Water Conservation Perception” Projesine ait çizim ile örtüştüğü ve esinlenme düzeyini aşarak sunumda kullanılması nedeni ile 1.lik ödülünün iptaline ve verilen derecenin geçersiz sayılmasına oybirliği ile karar verilmiştir.

ilk 8 ödülün yanı sıra 9. 10. olan projeler Archisections süpriz ödüller alarak sadece RE360 ve  üniversitelerde  sergilenme hakkı kazanmıştır. 11. olan proje ise İznik Gezi Kazanmıştır.

9.  PROJE 51647 rumuzlu proje

DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ

ŞEHMA ÇETMEN, YAĞMUR KAYA, HABİB YILMAZ, YUSUF SALMAN, MERT YAVAŞ,

 

10.  PROJE 48347 rumuzlu proje

BİLGİ ÜNİVERSİTESİ

CAN ÇOBANOĞLU, AHMET BERK HOT, ORÇUN TELCİ

 

11. PROJE 40706 rumuzlu proje

YEDİTEPE ÜNİVERSİTESİ

SELİN ÇAMUR,

İREM SERTELLİ

 

 

 

 

 

 

 

 

ARCHISECTIONS ”CREATIVE AND INSPIRING CITIES” NATIONAL CONCEPT CONTEST

ARCHISECTIONS ”YARATICI VE İLHAM VEREN KENTLER ULUSAL FİKİR YARIŞMASI”

Sedeko Mimarlık Sahibi Archisections başkanı Y.Mimar Sevinç Ormancı yürütücülüğünde,  ”Yaratıcı ve ilham veren Kentler” öğrenci kategorisinde organize edilen  ulusal fikir  yarışmasının jürisinde yer alan değerli  akademisyenler,  mimarların oluşturduğu seçici kurulun seçeceği projelere ödüller İznik Belediye başkanı Sayın Kağan Mehmet Usta tarafından verilecektir. Yoğun istek üzerine yarisma@archisections.com a göndereceğiniz  projelerinizin ” son başvuru tarihi 02/12/2019 saat 10 00 a kadar uzatılmıştır.  Yarışmanın ilk sergisi 10 Aralık tarihinde Alkaş tarafından düzenlenen sektörü ortak bir yarar platformunda birleştiren RE360 Gayrimenkulun büyük buluşmasında yer alacaktır   Diğer sergiler, detaylar, şartname, yarışma soru ve cevaplar için>>>   Archisections Yaratıcı ve İlham Veren Kentler Yarışma Şartnamesi_>>>>>>>Archisections Yaratıcı ve ilham veren Kentler! yarışma 2019 Soru-Cevap 

Yarışmaya projeleri ile katılacak tüm öğrencilerin dikkatine!

Projeleri ile katılacak öğrencilere  projeleri ile başvurmak için son başvuru tarihi 02/12/2019 olarak uzatılmıştır.

Sistemdeki yoğunluk nedeniyle  projelerinizin teslim alınıp alınmadığını  gizemkahraman.2697@gmail.com dan takip edebilirsiniz. Teslim alınmadıysa bu adrese  gizemkahraman.2697@gmail.com projelerinizi en geç 02 / 12 / 2019  akşamına kadar tekrar gönderebilirsiniz. Her katılımcı projesinin teslim alındığının mail yoluyla  teyitini almalıdır..

Yarışmaya katılan öğrenciler projelerine rumuz numarası vermelidir. Kimlik, öğrenci belgeleri gibi her türlü belge dijital olarak ziplenmeli ( dosyanın açıldığı kontrol edilmeli) rumuz numarası ile isimlendirilmelidir. Proje  paftalarında kimlik kurum ve isim bilgisi kesinlikle olmamalıdır. Yarışmaya başvurulan  proje paftaları için rumuz ve sıra numarası vermelidir.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TO LIVE INFINITE SHADES OF GREEN& BLUE IN URBAN ARCHITECTURE…19/10/2018 ISTANBUL CONFERENCE

Şehir Hayatını Doğanın Yeşil ve Mavinin Sonsuz Tonları ile Yaşamak…

Türk Hava Yolları ArchiSections8 ’nın Resmi Hava Yolu olarak Turkish Conventions kapsamında belirli rezervasyon sınıflarında indirimli ücretler sunmaktadır. Rezervasyon ve biletleme için lütfen https://www4.thy.com/TKC ziyaret ediniz. Delege sekmesini tıklayarak 110TKM18 ile ilerleyebilirsiniz.

KONFERANSIN AMACI

Şehir Hayatını Doğanın Yeşil ve Mavinin Sonsuz Tonları ile Yaşamak…

Doğanın yaşamımıza nefes verdiği alanlar olan Yeşil – Mavi çevre dostu binalara yeterli ilgi gösterilmezse çevre ve insan sağlığı nasıl etkilenir?

Çevre dostu binalar daha az enerji ve su kaynakları kullanarak işletmede para tasarrufu sağlarken, karbon salımlarını düşürüyor ve yaşayanlar, çalışanlar, işyerleri ve toplum için daha sağlıklı yaşam alanları sunuyor. Binaların karbon salımlarının yaklaşık yüzde 30’una neden olduğu göz önünde bulundurulursa, iklim değişikliğine en az yol açacak olan yeşil binaların çevresel, toplumsal ve ekonomik yararları daha da iyi ortaya çıkacaktır.

Hedef, Türkiye’de önümüzdeki beş yılda 15 milyon m2 yeni yeşil bina alanına ulaşması.

– Bu hedefe ulaşmak nasıl mümkün?

– Bu hedefe ulaşma sürecinde yeni binalar, yeni yerleşim yerleri tasarlanırken hangi kriterler dikkate alınmalıdır?

Yeşil mimari Batı ve Kuzey Avrupa, ABD gibi öncül ülkelerde etkin bir geçmişe sahiptir. Oysa Türkiye’de yeni yeni benimsenmekte olan bir kavramdır. Küresel akıllı yeşil bina talepleri her üç yılda bir katlanarak artıyor. Artan yeşil bina talebi ile pazarın trilyon dolarlık bir endüstriye dönüştürmüş olduğunu ortaya koyan araştırma, yeşil-mavi bina talebine ne kadar gereksinim olduğunu gösteriyor

Peki sadece yeşil mi? Mavinin tonları neden bu kadar önemli?

2017 senesinde UNESCO İstanbul’u yaratıcı tasarım şehri olarak ilan etmiştir. Archisections Konferansı da İstanbul’da yapılacak ve çözümün bir parçası olacak…

Takviminize Ekleyin…

Mimaride Yeşil Konular ;Yeşil ve mavinin ele alındığı çevre dostu , kentsel dönüşüm konuları.

Mimaride Yeşil Konular ;Yeşil ve mavinin ele alındığı çevre dostu , kentsel dönüşüm konuları.

Çoklu Dil Desteği ; Türkçe ve Ingilizce olarak konuşmacıların çevirileri.

 

KONUŞMACILAR

Konferansta konuşma yapacak olan konuşmacılar.

Mimar Gökhan Avcıoğlu

GAD VAKFI BAŞKANI

Sevinç Ormancı

YÜKSEK MIMAR

Joseph Coriaty

MIMAR

Prof. Dr. Süha Özkan

MIMAR

Murat Tabanlıoğlu

TABANLIOĞLU MIMARLIK

Ken Yeang

MIMAR

Han Tümertekin

MIMAR

Michael B. Lehrer

MIMAR

Serhan Süzer

CEO

Faruk Göksu

ŞEHIR PLANLAYICI

Nevzat Sayın

MIMAR

David Miller

MIMAR

Gürsel Öngören

BAŞKAN VEKILI

Mia Lehrer

PEYZAJ MIMARI

Hiroshi Sambuichi

MIMAR

Erden Timur

Feyzullah Yetgin

Aydan Volkan

 

SUNUCU

Fahriye Söylemez

Duygu Beşbıçak

PROGRAM

Archisections İstanbul Konferansı Programı.

19 EKİM 2018 Cuma

08:00 Kayıt açılışı

08:45 Sergi açılışı ve kahve ikramı

08:45 – 09:00 Doğa sesiyle şarkı söyleyen Olga UUTAİ Gösterisi

09:00 – 09:30 Yeşil ve Mavi Açılış Töreni

Y.Mimar Sevinç Ormancı, Archisections Koordinatörü

Murat Kurum, Çevre ve Şehircilik Bakanı

Mimar Gökhan Avcıoğlu, GAD Vakfı Başkanı

09:30 – 10:00 1. Konuşmacı Yeşil & Mavi’de son trendler, Ken Yeang

10:00 – 10:30 2. Konuşmacı Yeşil Yol Projesi

Kent Plancısı A. Faruk GÖKSU, Kentsel Strateji

10:30 – 11:00 3. Konuşmacı İstanbul için Yeşil Mavi Yaşam Projeleri

Sevinç Ormancı, Moderatör

Erden Timur, Nef İcra Kurulu Başkanı

10:30 – 18:00 Poster sunumları 2D/3D

11:00 – 11:15 Doğal çay ve kahve molası

11:15 – 12:00 1. Vaka Analizi

İstanbul’un Yeni Limanları – Bir Ana Liman Olarak İstanbul

Galata – Haliç – Haydarpaşa

Han Tümertekin, Nevzat Sayın, Murat Tabanlıoğlu

Geleceğin Şehirleri

12:00 – 12:30 4. Konuşmacı Gerçek Dünya Sürdürülebilirliğine Yardımcı Olan

Dijital Araçların Kullanımı – London

Mimar David Miller, DMA

12:30 – 13:00 5. Konuşmacı H. Serhan Süzer, EkoRE CEO

Kendi Kendine Yetebilen Binalar

Sevinç Ormancı, Moderatör

13:00 – 13:45 Yeşil – Mavi Öğle Yemeği Arası

13:45 – 14:15 6. Konuşmacı Mimar Gökhan Avcıoğlu, GAD Vakfı Başkanı

14:15 – 15:15 7. Konuşmacı Mimarlık ve Kentlerde Akupunktur

Prof. Dr. Süha Özkan, Ağa Han Mimarlık Ödüllü Eski Genel Sekreteri

World Architecture Community Başkanı

15:15 – 16:00 2. Vaka Analizi – Fütüristik: Los Angeles Sürdürülebilirlik Planı

Mimar Joe Coriaty & Mimar Michael Lehrer & Mimar Mia Lehrer

16:00 – 16:15 Doğal çay ve kahve molası

16:15 – 16:45 8. Konuşmacı Doğadan Gücünü Alan Kent Mimarisinde Yaşam Enerjisi

Y.Mimar Sevinç Ormancı, Sedeko Mimarlık

16:45 – 17:15 Panel 1 Yeşil Çatı Sistemleri

Mimar Deniz Arslan

Mimar Aydan Volkan

17:15 – 18:00 Panel 2 Yeşil Gayrimenkul Yatırımları

GYODER Başkan Yardımcısı Moderatör Prof. Dr. Gürsel Öngören

GYODER Başkanı Feyzullah Yetgin

İNDER Başkanı Nazmi Durbakayım

18:00 – 19:00 3. Vaka Analizi Dünden Bugüne Hiroşima

Moderatör Y. Mimar Sevinç Ormancı

19:00 – 19:30 Archisections Yeşil & Mavi Ödülleri

19:30 – 21:30 Yeşil & Mavi Network Party

Doğa sesiyle şarkı söyleyen Olga UİTAİ Gösterisi

 

BİLET SATIN AL

19 Ekim’de gerçekleşecek olan konferansa katılmak için hemen biletinizi satın alın.

 

Danışma Kurulu

Y.Mimar Sevinç Ormancı, Archisections Koordinatörü

Y.Mimar Gökhan Avcıoğlu, Gad Mimarlık Ofisi Başkanı

Prof Dr Gürsel Öngören, Gyoder Başkan Yardımcısı

Prof. Arzu Erdem, Kadir Has Üniversitesi

İrfan Önal, T.C Kültür ve Turizm Bakanlığı Tanıtma Genel Müdürü

Y.Mimar Murat Tabanlıoğlu

Ömer Turan, İBB Kentsel Tasarım Müdürü

Y.Mimar Han Tümertekin

Berrin Chatzi Chousein, World Architecture Community Yazı İşleri Müdürü

Y.Faruk GÖKSU, Kent Plancısı

Demet Sabancı Çetindoğan, DEMSA Grup Başkan Vekili, Archisections8 Onur Kurulu Üyesi

 

KATILIMCILAR

Organizasyondaki Katılımcılar

 

 

 

 

 

 

 

Turkish Airlines is the official airline of ArchiSections8 and special discounts are offered on certain booking classes. In order to proceed with the online booking tool for Turkish Conventions please visit the Turkish Conventions website https://www4.thy.com/TKC/app/main?language=en and use the event code 110TKM18 under delegate section.

CONFERENCE CONTENT

Urban Living with the Infinite Tones of the Green and the Blue of Nature…

If we do not pay enough attention to the environment and go on building without leaving enough space to nature and the habitat, can you imagine how bad the environment and human health will be affected?

Eco-friendly buildings save money on operation using less energy and water resources, reduce carbon emissions and provide a healthier living space for residents, employees, businesses and the community. Since buildings have an estimated 30 percent share of global carbon emissions, green buildings provide one of the most economical and effective solutions to the environmental, social and economic benefits they bring to climate change.

The goal is to reach 15 million m2 of new green building space over the next five years in Turkey alone…
– How would this bepossible?
– Which criteria’s should be taken into consideration while designing the buildings, new settlements and towns in the process of achieving this goal?

Green architecture has an active past in Usa, Western and Northern Europe. However, the concept is newly being implemented in Turkey and other emerging market countries. Globally intelligent green building demands are multiplying every three years. The research, shows that the market has turned into a trillion-dollar industry with the demand for green buildings, shows how much the demand for green buildings is required.

And is it just green? Why is the tone of the blue so important? All cities are near the sea, lake or on a river. Turkey is surrounded by sea and rich with lakes and rivers.

UNESCO declared Istanbul as a creative city in design in 2017. Archisections8 Conference will convene in Istanbul… be part of the solution…Save The Date…

Green Topics in Architecture :  Green and blue are eco-friendly, urban transformation issues.


Leading Speakers :World-renowned eco-friendly architects and environmental activists and cities directors meet you at this conference.

Multi Language Support : Translation in Turkish and in English.

SPEAKERS

Speakers are also speaking at the conference.

Mimar Gökhan Avcıoğlu

GAD FOUNDATION PRESIDENT

Sevinç Ormancı

MASTER ARCHITECT

Joseph Coriaty

ARCHITECT

Prof. Dr. Süha Özkan

ARCHITECT

Murat Tabanlıoğlu

TABANLIOĞLU MIMARLIK

Ken Yeang

ARCHITECT

Han Tümertekin

ARCHITECT

Michael B. Lehrer

ARCHITECT

H.Serhan Süzer

CEO

Faruk Göksu

CITY PLANNER

Nevzat Sayın

ARCHITECT

David Miller

ARCHITECT

Gürsel Öngören

VICE PRESIDENT

Mia Lehrer

MASTER OF LANDSCAPE ARCHITECTURE

Hiroshi Sambuichi

ARCHITECT HIROSHI SAMBUICH

Erden Timur

Feyzullah Yetgin

Aydan Volkan

 

Announcer

Fahriye Söylemez

Duygu Beşbıçak

PROGRAM
II. Archisections Istanbul Conference Program.

October 19th, 2018 Friday

08:00 Registration

08:45 Green & Blue Exhibition Opening – Coffe and tea service

08:45 – 09:00 Nature Fusion – Olga UİTAİ Show09:00 – 09:30 Green & Blue Opening Ceremony
Master Architect Sevinç Ormancı, Archisections Coordinator
Murat Kurum, Minister of Urbanism and Environment
Mimar Gökhan Avcıoğlu, President of GAD Foundation

09:30 – 10:00 Key note speaker #1 – Green & Blue Recent Trends, Ken Yeang

10:00 – 10:30 Key note speaker #3 – A. Faruk GÖKSU, City Planner
Green Road Project10:30 – 11:00 Key note speaker #3 Green & Blue Solutions for Istanbul
Sevinç Ormancı, Moderator
Erden Timur, Nef Chief Executive Officer

10:30 – 18:00 Poster session 2D/3D

11:00 – 11:15 Herbal tea & coffee break

11:15 – 12:00 Case Study #1
New Ports of Istanbul – Istanbul as a Home Port
Galata – Haliç – Haydarpaşa
Han Tümertekin, Nevzat Sayın, Murat Tabanlıoğlu
Cities of the Future

12:00 – 12:30 Key note speaker #4 Architect David Miller, DMA
Using Digital Tools to aid Real World Sustainability – London

12:30 – 13:00 Key note speaker #5 H. Serhan Süzer, EkoRE CEO
Self Sufficient Buildings
Sevinç Ormancı, Moderatör

13:00 – 13:45 Green & Blue Lunch Brake

13:45 – 14:15 Key note speaker #6 Master Architect Gökhan Avcıoğlu,
President of GAD Foundation

14:15 – 15:15 Key note speaker #7 Prof. Dr. Süha Özkan,
Chairman of World Architecture Community
Urban and Architectural Acupunctures

15:15 – 16:00 Case Study #2 – Futuristic: Los Angeles Sustainability Plan
Architect Joseph Coriaty & Architect Michael Lehrer &
Landscape Architect Mia Miriam Lehrer

16:00 – 16:15 Herbal tea & coffee break

16:15 – 16:45 Key note speaker #8 Master Architect Sevinç Ormancı,
Sedeko Mimarlık
Life Energy at Urban Architecture Powered by The Nature

16:45 – 17:15 Green and Blue Thematic Panel 1
Green Roof Systems
Architect Deniz Arslan
Architect Aydan Volkan

17:15 – 18:00 Panel 2 – Green Real Estate Projects
GYODER Vice President Moderator Prof. Dr. Gürsel Öngören
GYODER, Chairman, Feyzullah Yetgin
INDER, Chairman, Nazmi Durbakayım

18:00 – 19:00 Case Study #3
From Hiroshima today
Moderator M. Architect Sevinç Ormancı

19:00 – 19:30 Archisections Green & Blue Awards

19:30 – 21:30 Green & Blue Network Party
Nature Fusion – Olga UİTAİ Show

BUY YOUR TICKET NOW

Buy your ticket immediately to attend the 19 October conference.

 

Accommodation Alternatives
Hotel alternatives during the event.

ADVISORY BOARD,

M. Architect Sevinç Ormancı, Coordinator of Archisections
Gökhan Avcıoğlu, M. Architect, President of Gad Foundation
Prof Dr Gürsel Öngören, Gyoder Asistant General Manager
Prof. Arzu Erdem, Kadir Has University
İrfan Önal, The Ministry of Culture and Tourism of Republic of Turkey General Director of Promotion Office
Murat Tabanlıoğlu, M. Architect
Ömer Turan, The Istanbul Metropolitan Director of Urban Design
Han Tümertekin, M. Architect
Berrin Chatzi Chousein, World Architecture Community Editor-in-Chief
A. Faruk GÖKSU, City Planner
Demet Sabancı Çetindoğan, Vice President of DEMSA Group, Archisections8 Honorary Committee

PARTICIPANTS
PARTICIPANTS of the organization.

 

 

 

 

EMBRACE NATURE, CLEAR CARBONDIOXIDE FOOTPRINT IN THE LIVING AREA!

DOĞAYA SAHİP ÇIK, KUCAKLA, YAŞAM ALANINDAKİ KARBONDİOKSİT AYAK İZİNİ TEMİZLE!

19 Ekim 2018’de İstanbul’da yapılacak uluslararası ‘’Archisections Yeşil ve Mavi’nin Sonsuz Tonları’’ etkinliğinin amacı nedir? ”Karbondioksit ayak izini azaltmadaki yeri nedir?” sorularını öncelikle cevaplayalım.

Konferansın amacı Karbondioksit ayak izlerini temizleyerek Şehir Hayatını Doğanın Yeşil ve Mavinin Sonsuz Tonları ile Yaşamak…

Doğanın yaşamımıza nefes verdiği alanlar olan Yeşil – Mavi çevre dostu binalara yeterli ilgi gösterilmezse karbondioksit ayak izleri ile çevre ve insan sağlığının olumsuz etkileneceğini tahmin etmek hiç de zor değil!

Konferans da iklim değişikliğine en az yol açacak olan ekolojik yapı malzemeleri ile tasarlanan yeşil binaların, çevresel, toplumsal ve ekonomik yararları ile ilgili sunumlar yapılacak. Binaların karbon salımlarının, yaklaşık yüzde 30’una neden olduğu göz önünde bulundurulup, bu soruna çözüm bulmak adına dünyadan, Türkiye den ünlü şehir planlamacıların, mimarların sunacakları en iyi gelişmiş dünya şehir örnekleri ile şehir hayatından karbon dioksit ayak izlerini nasıl temizleyip dünya güzeli Unesco tarafından en yaratıcı şehir ödülü alan İstanbul şehrimizde doğayı kucaklayan çevre ve insan sağlığına odaklı yaşam alanları yaratırıza cevap aranacak! Konferans da sunumu yapılacak Hiroshima şehri atom bombasından sonra doğanın gücünün farkında olan bir toplum bilinciyle karbondioksit ayak izlerinden nasıl temizlenip tekrar yaşam a döndü? Yapılacak sunumlardan ikinci bir örnek olan Karbon dioksit ayak izleri temizlenerek Los Angeles da uygulamaya başlanılan Sürdürülebilirlik Planı merak la bekleniyor.

Son yıllarda küresel ısınma, buzulların erimesi, deniz sularının yükselmesi, doğal afetler ve mevsimler arası geçişlerdeki sert değişimlerin daha sık yaşanması insanların karbondioksit ayak izlerinin doğaya verdikleri zararın boyutlarının her geçen gün büyüyerek artmasıyla ilişkilendiriliyor.

Günümüzde fosil yakıt tüketimi artarken, su kaynakları azalıyor veya kullanılamaz durumda, dolayısıyla doğanın dengesindeki bozulma gözler önünde. Tüm bunlardan yola çıkarak, çevre duyarlı bilinci ile en azından kötüye giden dönüşümün biraz olsun yavaşlatılması ve yenilebilir enerji kaynakları tam randımanlı kullanılabilecek duruma gelene kadar zaman kazanılması hedefleniyor. Bu bilinç ile beraber karbon ayak izi kavramı önem kazanıyor. Son yıllarda dillerden düşmeyen karbon ayak izi nedir?

Karbon ayak izi nedir sorusuna verilebilecek en doğru cevap; tüketim aşamasın da insanın tüm canlılara, çevreye verdiği zararın karbondioksit biriminden ölçüsüdür. Eğer herkes kendi yaşam alanında doğaya sahip çıkar, karbon ayak izini hesaplar ve azaltmaya çalışır ise kötüye giden döngü dengelenebilir.

Karbon ayak izi hesaplama nasıl yapılır? Hesaplama için yaşam alanınızda kişi sayısı, doğalgaz su tüketiminiz yakıt sarfiyatı araç modeliniz toplu araç kullanımınız öncelikle listenizde olması gerekenler.

Yaşam alanımızda, karbondioksit ayak izine sebep olan en başlıca bölgesel ve küresel karbon piyasaları aşağıdaki gibidir.

*Doğal gaz Petrol Kömür*Özel Araç*Araba imalatı*Mimari, Binalar Mobilyalar, *Giyecek vs*Toplu taşıma*Eğlence tatil*Finansal hizmetler,

Kısacası yaşam alanımızın her alanında yer alan yukarıdaki maddelerden sera gazına, fosil atıklara sebep olacak üretimlerin hepsi hesaplamada listede bulundurulmalıdır. Gelişmekte olan karbon piyasalarının potensiyelin deki artışı engellemek adına İklim politikasında ve karbon piyasalarında yeni düşük karbonlu strajilerin önemi tartışmasız çok büyük. Bu sebepten küresel karbon piyasalarının görüşlerini de alarak, küresel yeni karbon çerçeveleri olan yeni pazar mekanizmaları ve yeşil iklim fonunun potansiyeli için karbondioksit ayak izi doğru hesaplanarak ilerlenmelidir. Toplumdaki her bireye bu konuda bilinçlenme sağlanmalıdır. Karbon ayak izini azaltacak önlemlerden toplumdaki her bireye detaylı bahsetmek gerekir. Doğayı korumak, Ağaç dikmek, kısa mesafede toplu araç elektrikli taşıma ya da bisiklet kullanarak, bitkisel atık veya hayvansal atıkların çöplere atılması yerine gübre olarak kullanılması karbondioksit ayak izi oranını azaltacaktır. Sadece Karbon ayak izini azaltacak en büyük yöntemlerden biriside doğalgazı gereğinden fazla kullanmamak olacaktır. Onun yerine güneş enerjisini kullanarak veya ısı yalıtımı yaptırarak doğalgazdan meydana gelebilecek karbon ayak izini azaltmış olacağı açıklanmalıdır.

Küresel ısınmaya sebep olan sera gazların hepsi insanlığın bireysel toplumsal ihtiyaçlarını karşılamak için yapılan her türlü aktivite özellikle plastiğin üretilmesi karbon salınımına sebep olan en önemli etkenlerdendir. En önemlisidir çünkü suni atıkların geri dönüşmemesi yaşadığımız dünyaya doğaya çok büyük zarar veriyor. Bu sebepten mümkün olduğunca sürdürülebilir dönüşebilen doğayla uyum içinde olan ürünler kullanılmalıdır.

Tarımsal üretim, hayvancılık, yapılaşma, orman ürünleri ve deniz ürünleri insanlık olarak ihtiyaçlarımızı karşılamak için bulunuyor. Karbon ayak izi özellikle bu alanlarda da yer aldığı durumunda tehlike arz ediyor. Kısacası bütün bu üretim alanlarında ortaya çıkan karbondioksit salınımını göz önünde bulundurulmalıdır. Çünkü orman alanlarında yapılan uygulamalar karbon ayak izinin artışına sebep olurken telafisi de olmayacak bir yola girilmiş oluyor.

Şu anda dünyanın telafi edebileceğinin çok üzerinde bir tüketim çağındayız. Böyle giderse doğal kaynakların son bulması ve temiz tatlı su kaynaklarının hızlı bir şekilde yok olacağından bahsediliyor. Bunun olmaması için de hepimize, hem hükümetlere hem de bireylere oldukça fazla sorumluluk düşüyor.

Bu sorumluluk da hep beraber, el ele sorumlulukları paylaşmak doğayı kucaklamak için ‘Archisections Yeşil Mavinin sonsuz tonları’ konferansında buluşalım..

 

 

 

 

 

 

 

ARCHISECTIONS CONFERENCE ”INFINITE SHADES OF GREEN AND BLUE” 18-19 OCTOBER IN ÇIRAĞAN PALACE

YILIN MİMARLIK VE EKOLOJİK YAPILAŞMA ULUSLARARASI ZİRVESİ

ARCHISECTIONS KONFERANSI http://www.archisections.com

18-19 EKİM’DE İSTANBUL ÇIRAĞAN SARAYI’NDA GERÇEKLEŞİYOR

 “Archisections –Yeşil & Mavinin Sonsuz Tonları’’ buluşması 18-19 Ekim tarihlerinde İstanbul’da gerçekleşecek.“ Daha Yeşil, Daha Mavi Ekolojik Yapılaşma ve Şehirlerde Doğaya Nefes Aldırmak!” ana temasıyla hazırlanan konferans, Unesco tarafından İstanbul’a verilen tasarım alanında “yaratıcı şehir” ünvanının da altının çizileceği önemli bir etkinlik olarak öne çıkıyor.

“Kentsel tasarımdan, yapısal mimariye uzanan yelpazede sunumlar içeren, doğanın gücünü yaşamımızda hissedeceğimiz uluslararası mimari bir platformda sorunlara çözüm aramak amacıyla hazırlanan Archisections konferansında “Yeşil ve mavinin etkin olduğu sürdürebilir ekolojik dengeyle daha sağlıklı yaşama alan yaratabilir miyiz?’’ sorusunun yanıtı aranacak.

Çevreciliğe önem veren bir idare anlayışı ile tasarıma özen gösteren şehirlere sahip bir ülke olgusunu ön plana alarak Dünyanın beş kıtasından çözüm örnekleri, ezber bozan farklı yaklaşımlar, şehircilikte devrim yaratan vaka analizleri yapılacak zirvede, aşırı büyüme içinde olan İstanbul’umuz için de yeşil-mavi çözüm arayışları da ortaya konulacak, kentsel dönüşüm örneklemeleri, Anadolu tarihi bölgelerde yapılan uygulamalar da panellerde tartışılacak.

Katılacak delegeler Dünyaca ünlü mimarların sunumları ve vaka analizleri arasında II. Dünya Savaşında Atom Bombasının düştüğü Hiroşima kentinin nasıl yeşil bir şehre dönüştüğünü Japon Mimar Hiroshi Sambuichi’den dinleyecek; Güney Amerika’nın karmaşa şehri Curibita’nın özel kurallar ile nasıl Ağa Han Ödülü aldığını, Ağa Han Vakfı geçmiş dönem Genel sekreteri Prof. Dr. Süha Özkan’ın Vaka analizinde şahit olacaklar; Amerika’dan, Avrupa’dan ve Afrika’dan da yeşil ve mavinin nasıl değişim yarattığı konusunda çarpıcı ve şaşırtıcı örnekler Archisections konferansında gündeme gelecek. Çevre duyarlı yapı ürün ve hizmetlerin de sergilenecek konferans İstanbul da Çırağan Sarayında gerçekleşecek.

Hiroşima Vaka analizini dinley eceğimiz Archisections Konferansı 18-19 Ekim 2018 de.

 

Mimarlar, mühendisler, işadamları, yatırımcılar, müteahhitler ve gayrimenkul sektörü temsilcileri, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yetkilileri, iç mimari sektöründeki firmalar, belediyeler ve şehir planlamacıları, turizmciler, mühendis ve mimari bölümü öğrencileri, bilinçli tüketicilerin katılması beklenen konferansa ülkemizce ve dünyaca ünlü çevreci yıldızların katılımıyla gerçekleşecek Yeşil-Mavi Gala gecesinde yapılacak proje yarışması ödülleri de sahiplerini bulacak. “World architecture comunity” tarafından yürütülecek yarışma sürecine dünyadan bir çok proje katılması beklenmektedir. GAD Vakfı, GYİAD, TYD, gibi vakıf ve dernekleri de desteklediği organizasyon olan etkinlik Tarihi Çırağan sarayında Konferans, sergi ve 2D/3D poster sunumları ile gerçekleştirilecek. Ayrıca Archisections Galasında dünyaca ünlü bir “Yeşil Aktivist” bir ödülü onurlandıracak.

 

  • Y. Mimar Sevinç Ormancı Koordinatörlüğünde bir çok ünlü mimar, kurum, yapı şirketi ve çevreci kişilerin danışma kurulunda görev aldığı çalışma için Ormancı “Ortak akıl ile tüm kurum ve kuruluşlara eşit mesafede herkesi kucaklayan ancak şehirlerde doğaya daha fazla nefes aldırmak, daha iyi bir yaşam için tasarımların ve uygulamaların ön planda olacağı bir platform olarak yürüteceğimiz konferans çalışmasına tüm ilgililerin katılımını ve katkısını bekliyoruz” dedi. Yurt dışı tanıtımı, Cannes’da yapılacak MIPIM gayrimenkul zirvesinde Archisections kayıtları erken kayıt indirimi ile başladı.
  • Daha fazla bilgi katılım, sergi, poster oturumu ve etkinlikle ile ilgili diğer ayrıntılı bilgi ve kayıt için: http://archisections8.com/  Konferansın Yapılacağı Çırağan Sarayı Yeşil ve maviyi en iyi şekilde yansıtıyor…

 

  • Hiroşima Vaka analizini dinleyeceğimiz Archisections Konferansı 18-19 Ekim 2018 de.
  • Vaka Analizi yapılacak Avrupa’nın yeni değerlerinden biri Hafen City- Hamburg’dan bir görüntü
  • Sorular ve sponsorluk için:
    0212 368 4771’den Aysıla Sildir veya 0532 275 28 89’dan Y.M. Sevinç Ormancı’ya ulaşabilirsiniz. archisections@vip.com.tr

INTERVIEW OVER İSTANBUL ARCHITECTURE AND BIRD HOUSES WITH ‘ POET ARCHITECT’ CENGİZ BEKTAŞ

‘OZAN MİMAR’ CENGİZ BEKTAŞ LA İSTANBUL MİMARİSİ VE KUŞ EVLERİ ÜZERİNE SÖYLEŞİ

Doğaya ve hayvanlara duyduğu sevgiyle, empatiyle, doğanın dengesini bozmamak adına kuş evlerine olan hassasiyetiyle  tasarladığı projelerinin yanı sıra şiir kitaplarıyla tanıdığımız ‘Ozan Mimar’ Cengiz Bektaş ın  İstanbul un mimarisini kurtarmak için  önerilerini soluksuz okuyacaksınız  Sadece Archisections.com da yayınlanan  röportajını hem seveceksiniz hem düşüneceksiniz!

Cengiz Bektaş 2

“Türk Evi” kitabınızda özellikle üzerinde durduğunuz bir konu var. Mimarlığın”göz hakkı, hava hakkı yemeden” yapılması gerektiğinden bahsediyorsunuz. Sizce günümüz yapıları ne derece bu kavramlara uygun inşa ediliyor?

Bana verilen ödülün öğrenci bölümü vardı. Bu sene de ben jüri üyesiydim. Orada bakıyorum bütün projelerin hepsi aynı, kapitalizm ne istiyorsa ona yönelik projeler yapılmış. Bundan çıkış ancak bilinçli bir davranışla olabilir. Yarışmada 20 projenin neredeyse tümünde bir kütleye çelikten bir gömlek giydirilmiş. Gökdelen icat edildiğinden beri planı hiç değişmemiştir,ortada bir çekirdek vardır, çevresinde de kolun kesiti gibi et vardır. Başka bir şey yapamazsınız çünkü dengeyi bozarsınız. Örneğin kütleler yapıyorlar dörte  bölüyorlar, üçü güneş alıyor birisi karanlıkta kalıyor. Yapılış amacı farklı bir şey yapmak için yapmak… Veyahut da bir gökdelen yapıyorlar yarısı mavi yarısı yeşil, farklılık yaratmak istiyorlar fakat plan değişmedikten, işlev değişmedikten sonra hepsi aynı…

Cengiz Bektaş 3

 

 İstanbul’da bu denli kültürden uzak, ticari,pragmatik kaygı temelli yapıyı inşa edenler de mimar! Mimari anlayış hakkındaki bu zıtlık sizce neden kaynaklanıyor?

Birçok iyi eğitimli insan kötü mimar oldular. Çünkü tasarımda üç boyutlu düşünmek gerekir yani oylumu tasarlarsınız planı değil. Bunun bir takım oyunlara çevirdiler, kağıt bükme vs. gibi hayır bu değil. Örneğin Arata 15 yıl fotoğraf çekiyor daha sonra mimarlığa başlıyor. İlk yapıları iyi fakat ben olduğu yapmazdım. Örneğin bir uzun koridor tasarlamış, 90′ lik açılar ile dönerek mekanı dar koridorlar içinde geziyorsunuz. Bir anda yerin dibinde bir anda üstünde hissediyorsunuz. Örneğin ben tek mekanda çalışıyorum, 6 kişiden fazlayla da çalışmadın. Bazı kişiler 60 kişi 100 kişi çalışıyor. Bu mimarlık değil, menajerlik. Bunu bizden önce yaşadı Japonlar. Öreneğin Kikutavi var, bir makalesini okudum. Bir dönem 180 kişi çalışıyor bürosunda, fakat bir sabah geliyor özür diliyor ve burada mimarlık değil menajerlik yaptığını söylüyor, herkese iş bulacağını da ekiliyor. Çünkü bir mimar en fazla 3 kişi, bu 3 kişinin yardımcısı ve ofisteki elemanları da düşünürsek en fazla 15 kişi ile çalışabilir. 100 kişiyle çalışmaya kalkarsanız adlarını bile bilemezsiniz, böyle bir mimarlık mümkün mü?Şuan var mı İstanbul’da opera-bale izlemek için güzel bir mekan? Şuan Afrika ile İstanbul’da yaşamak arasında ne fark var radyo, televizyon bu kadar. Operayı bırakın tiyatro bilen, giden pek az insan var.Bu yıl ben tiyatro ödüllerinde jürideydim.Türkiye’de şuan tiyatrocu gençler sabahları garsonluk akşamları tiyatro yapıyorlar. Tiyatro yapmak için garsonluk yapmak gerektiğini kendileri söylediler. Böyle bir ülkeden nasıl doğru düzgün mimar çıkabilir?

Birazda sizinle birlikte eğitim alan öğrencilerden konuşalım, onlar nasıl mimar olur?

Benden eğitim almış olanlar hayatta bedbaht olanlardır. Benle çalışmış biri çok açık bir şey söylemişti: “Ne senle olur ne sensiz.” diye..Benimle çalışılabilmesi için yaşamınızın belli bir çizgiyi aşmaması lazım. Benle çalışan insan karısına gidip çok aşırı pahalı ayakkabı alamaz. Ben 6 yıl herkesin eşit olduğu bir düzen kurdum.Fakat bir gün birisi gitti karısına aşırı pahalı bir ayakkabı aldı bütün düzen ortaklı bozuldu…Ben çağrıldığım bütün üniversitelere derse gittim. O kadar garip mi mesela birisi simit satıyor okumak için hocası onu eziyor, öbürü babasının arabasıyla geliyor. Bir fırıncı hayal edin ekmek yapmazsa ne olur?

-Para kazanamaz, hayatını sürdüremez…

-Olur mu? Fırıncıdan önce ben varım, ben aç kalırım. Siz Türkiye’nin mimarlık ihtiyacını bilmeden mimarlık yapabilir misiz? Bu ister istemez bizim bilinçaltımıza yerleştiriliyor. Bir zamanlar Ankara’nın %73, İzmir %50, İstanbul’un %55’i gecekonduydu şimdi ne oldu da buralara geldik? Bunun doğrudan doğruya bizim sosyal yaşamımızla bizim ortalamamızla ilgili olduğunun bilincinde olmamız gerekiyor. Ve ben bilmeliyim ki Almanlara mimarlık yapmak için mimar olmadım.

İstanbul’un mimarisi bitti mi?

Önce şehirciği doğru oturtmak gerek daha sonra onun yanında ayrıntı olan mimarlık oturtulabilir. Burnunuz yüzünüze göre 2 katı olsa olur mu olmaz denge bozulur. Kent de böyle bir şey… Sizin canlı müziğiniz, kitaplığınız, baleniz olmadan ne yapabilirsiniz ki? 1 kültür merkezi vardı 8 yıl önce bitti. 1 tane üniversite kitaplığı var onu yıkmaya kalktılar. Farz edelim Osmanlı dönemini yaşatmaya çalışıyorlar. Tüm Osmanlı döneminde sadece 150 kitap var özgün..150…500 yılda. Yalnız 1923’den Mustafa Kemal’in ölüm yıl dönümüne kadar 500 kitap var… İstanbul’un okuma yazma yüzdesi 1907’de devlet sayımına göre %7, sadece 265 kadın okuma yazma biliyor. Kimin için ne yapıyorsunuz? Bunun söyleyince mimarlıktan konuşun diyorlar. Ben mimarlıktan konuşuyorum.

Peki, İstanbul’u kurtarmak mümkün mü?

Tabii çok kolay. Şuan bu binaları yapan insanları uzaklaştırın İstanbul’un %50’si kurtulur.

 Ya yapılanlar?

Bütün Kadıköy’ü yeniden yıkıp yapmıyor muyuz? Bir işlev değişikliği her zaman mümkün. Sinan’nın yapısını (Mimar Sinan) istediğiniz gibi kullanabilirsiniz. Çünkü; bir strüktürel yapısı mevcut. Hastane de yapabilirsiniz medrese de…

Cengiz BEKTAŞ

“Kuş Evleri” kitabınızda hayvanların insanlarla birlikte yaşama hakkından ve bu şekilde inşa edilen yapılardan bahsediyorsunuz. Günümüzde ise yapılar (cam önünde engeller vs.) adeta hayvanlar yaşayamasın diye tasarlanıyor gibi. Sizce toplum nasıl hayvanlarla birlikte ev inşa etme anlayışından bu hale gelebildi?

Troya’da taş ustaları, taşlara imza atıyorlar, işinin sahipleniyorlardı.Biz Ankara’da mimarlara teklif ettik. Her mimar işinin üzerine imzasını atsın diye kimse kabul etmedi…Yaptığı işten utanan mimar olur mu? Usta bir taş yaparken taşın bir ufak parçası kırılıyor, bu taş atılmıyor. O kırık parçalar kuş yuvaları olarak değerlendiriliyor. Tabii bunun daha derin bir anlamı var: Kendisinin doğada diğer varlıklarla dengede olduğunu düşünüyor ve daha da önemlisi empati yapabiliyor. Kendini o canlının yerine konabiliyor. Sadece kuş evleri de değil, Sivas’ta adam iki dükkanını vakfediyor: Kışın sıcak ülkelere göç eden kuşlara yem alınması için, bunu bana Fazıl Hüsnü Dağlarca anlatmıştı. Veyahut II.Bayezit İstanbul’da yaptırdığı Camii’nin vakfında belli bir payı kuşlara ayrılıyor. Bunlar büyük insanca anlamlar taşıyan şeyler. Kuş evini herkes sanıyor ki süs… Sadece bizde mi var diye bu konuyu özellikle araştırdım. Yurt dışında da var tabii fakat gübre üretmek için kullanılırken yani bir çıkar ilişkisi varken bizde yok…

Türkiye’de doğayı bu kadar koruyan bir siz kaldınız sanırım ?

Aman öyle demeyin sonra dinozor derler bana.(Gülüyor) Benim doğayla alakalı ödül almış bir şiirim var. Buradan yola çıkalım mesela 100 yıl önce, yağmur borusu sokağa verilmez evin sarnıcına akıtılırdı.  Benim Denizli’de otistik çocuklar için yaptığım yeni binada bütün çatı suları ortalarda avlularda toplanır ve bahçe onlarla sulanır. Yazık değil mi o suyu kullanmamak? Ama çok ünlü bir mimarımız Antalya’da bir evi yaparken anlamıyor bile, çatıdaki yağmur borusu ile 1.yağmurda ilk depoyu, 2. yağmurda ikinci depoyu dolduruyorlar, sonra kuyuya sarkıtıyorlar. Ünlü mimar, evi onarırken bu detayı yok ediyor… Ben o detayı istemesem bile ki niye istemiyim alır müzeye koyarım.

Cengiz Bektaş kimdir

1934 Denizli doğumlu Cengiz Bektaş, orta öğrenimini İstanbul Erkek Lisesi’nde, yükseköğrenimini DGSA Süsleme, Mimarlık Bölümleri ile Münih Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi’nde yaptı. 1959 yılında yüksek eğitimini tamamladı.1960’ta Alman şehircilik kurslarına katıldı. Almanya’da serbest mimar olarak çalıştı. Orada girdiği iki yarışmada ödül aldı. ODTÜ’ye öğretim görevlisi olarak çağrılınca, Türkiye’ye döndü. 1962 – 63 öğretim yılında ODTÜ İnşaat İşleri Başkanlığı, Mimarlık işliğini bir yıl yönetti.

1963’te Ankara’da Oral Vural ile birlikte kendi mimarlık işliğini kurdu. 1963–69 yılları arasında yalnızca altı yıl süreyle mimarlık-şehircilik yarışmalarına girdi. 25’in üzerinde ödül kazandı. Cumhuriyet dönemi mimarlık tarihi örnekleri arasında sayılan yapılar gerçekleştirdi. 2 kez Ulusal Mimarlık Ödülü aldı. Akdeniz Üniversitesi (Antalya) Sosyal – Kültürel Özek yapısıyla 2001 yılında Uluslararası Aga Khan Ödülü’nü kazandı. Ankara’daki Türk Dil Kurumu yapısı, mimarlarca Cumhuriyet dönemini simgeleyen yirmi yapıdan biri sayıldı. 2014 yılında kendisine Uluslararası Mimar Sinan Ödülü verildi. Cengiz Bektaş’ın mimari eserleri dışında  şiirlerini derlediği kitapları  vardır.

Cengiz Bektaş 5

Cengiz BEKTAŞ 6

Işıl Çakmak, Merve Geven, Sevinç Ormancı, Cengiz Bektaş